![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
新生報到!ATI HD4770測試
在4月28號,ATI正式解禁了4770相關的所有詳細資料與測試,不過在台灣跟香港卻出現了早幾天偷跑先行販售的情形,所以不少人就搶在28號前就拿到摟,不過小弟的手腳比較慢,禮拜三才向朋友借到了一張來試玩看看,來看看這張ATI轉戰40nm製程的最新力作到底有何表現!?
HD 4770可以說第一個採用40nm製程的顯示卡,與4830同樣具有640個SP,記憶體則是採用128bit的GDDR5記憶體,128bit在帳面上看起來是比較不漂亮,但是由於採用高時脈的GDDR5記憶體,因此相對於GDDR3配上256bit匯流排的組合,差距就被消彌掉了,但在記憶體造成的功耗會更好控制,所以總和上來說是優於GDDR3+256bit匯流排組合的4830,而實際上是否如此,後面將會證實看看是否如此。 本體一覽,我拿到的是一般板,並非是媒體使用的測試版。 ![]() 供電處一覽,3+1相供電,採用了半開放式電感,雖然說在視覺上不太美觀,但還是相當不錯,由於最大耗電量達到80W,為了以防萬一,還是加上了一個6PIN PCI-E電源插槽。 ![]() 拆掉散熱器,可以感覺到晶片尺寸上小了不少。 ![]() 原廠的散熱器,也許是認為40nm製程溫度會比較低,所以只配上了一個全鋁散熱器,但在實際上,我覺得這樣的散熱器只能勉強夠用。 ![]() 底部則是貼上一層隔離透明貼紙。 ![]() 這就是傳說中的RV740晶片,可以看到是08年第52周製造的,約略是在08年底製造出來的。 ![]() 記憶體則是奇夢達的GDDR5記憶體。 ![]() 拆下散熱器固定架,可以看到孔距為45*45mm,提拱給想改造散熱的同好參考。 ![]() 看完是該來看看這張卡的GPU-Z基本資料了。 ![]() 待機溫度,由於手上的卡並還沒有POWERPLAY,所以偏高一點,待機約55度,另外RIVATUNER由於還沒很完整的支援4770,所以在時脈讀取上出現了1500Mhz的錯誤。 ![]() 測試平台: 主機板:MSI DKA790GX Platinum CPU:Phenom II 940預設值 散熱器:HDT-S1283 RAM:G.SKILL PI DDR1100 2G*2@DDR1066 顯示卡:ATI HD4770 硬碟:HITACHI 160G POWER:DELL 875W OS:WINDOWS 7 7057&Catalyst 4770用BETA 先看3DMARK 05全預設的表現: 反鋸齒關閉得到18765分。 ![]() 八倍AA,拿到17265分。 ![]() 3DMARK 06: 反鋸齒關閉,12180分。 ![]() 八倍AA,8889分。 ![]() 3DMARK VANTAGE: P選項,反鋸齒關閉,拿到7349分,其中GPU SCORE是6696分。 ![]() P選項,八倍反鋸齒,GPU SCORE拿到5993分。 ![]() 接著是UNIGINE DEMO系列,除了TROPICS DEMO以外還加入了SANCTURAY DEMO,來評測兩種軟體的表現。 先看TROPICS以及SANCTUARY兩者的設定,如下,只更動API以及反鋸齒設定。 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
先看TROPICS:
DIRECTX 9,關閉反鋸齒,平均FPS為39.9。 ![]() DIRECTX9, 反鋸齒全開,平均FPS為35.2。 ![]() 接下來是DIRECTX 10,反鋸齒關閉,平均44. 2。 ![]() DIRECTX 10+反鋸齒全開,平均為20.1。 ![]() 接下來是Sanctuary: DIRECTX 9,關閉反鋸齒,平均FPS為62.0。 ![]() DIRECTX9, 反鋸齒全開,平均FPS為53.8。 ![]() 接下來是DIRECTX 10,反鋸齒關閉,平均59. 3。 ![]() DIRECTX 10+反鋸齒全開,平均為39.1。 ![]() 整理一下數據: 反鋸齒關閉 8倍AA 3DMARK 05 18765 17265 3DMARK 06 12180 8889 3DMARK VANTAGE(GPU) 6696 5993 反鋸齒關閉 反鋸齒全開 Tropics: DRIECTX 9 39.9 35.2 DIRECTX 10 44.2 20.1 Sanctuary: DRIECTX 9 62.0 53.8 DIRECTX 10 59.3 39.1 至於這張卡的溫度表現,前面待機溫度已經提過約在55度之間,3DMARK運行的溫度最高溫約在55度左右,接下來用FURMARK用1024*768開4X MSAA運行11分鐘。 ![]() 可以看到最高溫約在67度左右。 另外,我想大家應該會很好奇所謂的新製程是否帶來耗電量的改變,所以我去借了POWERANGEL來量測4830與4770兩張卡不同的耗電量。 先看4830,這是開機後進入桌面的整機耗電,137W ![]() 接著是執行FURMARK燒顯卡滿載時的耗電,212W。 ![]() 接下來是4770,桌面待機狀態,整機耗電148W ![]() FURMARK滿載狀態,整機耗電195W ![]() 在效能上,我覺得答案很明顯,4770靠著製程精進,以及GDDR5帶來的高時脈,即使在基本條件上和4830相同,但還是能夠輕鬆的超越同級的4830,更甚至逼近所謂的”800SP”板4830,在耗電方面,雖然說待機狀態的耗電量略高於4830,但我推測是由於POWERPLAY功能尚未完善的緣故,在滿載的狀態下差距就明顯了,多省下了17W,我想對於在有限預算內想要效能與省電,卻又不想靠運氣入手800SP版4830的使用者,4770的確是值得選擇的顯卡。 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
我比較好奇怪的是 AMD 顯卡的晶片好像都是在臺灣生產
為何我們的價格都比別國高呢?? HD4770 耗電的表現,好像當初的 GF9600GT 真是令人不滿意... 此文章於 2009-05-05 07:02 PM 被 EIGHTS 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
感謝開版大的分享,誠如小弟害怕的,4770尚有東西未完善,所以家妹要組新機我就拿我手上的顯卡先給她用,並沒購入新卡,話說4890CF或是CFX待機會有一個或是兩個核心呈現3D狀態,不是一般的2D狀態,希望AMD快點解決。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
nVIDIA也是台灣生產的吧 ![]() 比人家貴這點真的很無言,小弟認為是代理商的問題 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 140
|
ENG... 工程板嗎??
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 382
|
4770 待機耗電反而比較高?
沒有powerplay,無2D mode的緣故嗎? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
應該是有PP 不過我覺得還不夠好 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 394
|
想用新的驅動
+ 4核的處理器跑分還是比較實在.... ![]()
__________________
哪裡好吃哪裡去: 神秘的水原誠 Elvis Lin. Skype: mizu1980 Line: mshwinfo 哪裡好吃哪裡去:美食避雷箴 2004兩日環島全紀錄 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
4770小巧玲瓏
加上頗有形的散熱器 3dmark亦有水準 的確吸引人 |
![]() |
![]() |