|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 4
|
警察這樣真的有錯嗎(今天的新聞)
晚上看新聞的時候,看到一則新聞是這樣的,大致是警察追擊闖紅燈少年抓到他之後揍了他一頓讓那青少年縫了七針.警察後來跟青少年家長和解,賠了三十萬. 記者說警察道德淪喪,又說警察執法過當, 看了這新聞,我不禁感嘆,警察這樣真的有錯嗎 在美國,若你有膽跟警察飛車追逐,我想下來一定也被揍吧,誇張點,說不定連下車的機會都沒有啦,可是在台灣,警察要賠錢,還被講執法過當,我雖然不是警察,但是真的覺得新聞報導有小題大作,小事化大,找警察麻煩的感覺,我也會闖紅燈,被開罰單也很幹,只是今天這件事,警察真的有錯到要被抓去關嗎 討厭的電視記者
__________________
MSN 到 MTV |
|||||||
2009-06-05, 11:21 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
本來就錯而且要抓去關
有些警察跟流氓差不多 不要把警察想的太正義 |
||
|
2009-06-05, 11:35 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
+10000000000000000000000000000 |
|
|
2009-06-05, 11:37 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
引用:
+10000000000000000000000000000 避免灌水還是說幾句話好了 今天那個被扁的是拒捕逃逸耶 叫也叫不停 騎了就跑 本來就是目中無人 把警察當白痴 被扁活該
__________________
|
|
|
2009-06-05, 11:56 PM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
直接開槍就好了，大家也都沒話講，
扁人會被抓到把柄。 |
|
2009-06-06, 12:08 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
法律賦予警察可以追捕現行犯的權力,
但是並沒有賦予他抓到犯人後還能再痛扁一頓的權力,這叫濫用職權! 這兩者不應該混為一談... 就算犯人拒捕逃逸,刑度也是由檢察官求處,法官判決, 警察不能濫權到如同動用私刑的地步!! 此文章於 2009-06-06 12:11 AM 被 simon9331 編輯. |
|
2009-06-06, 12:08 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
在美國這應該會被當成練槍用的槍靶吧...
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|
2009-06-06, 12:08 AM
#7
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
老實說闖紅燈也不是罪大惡極，如果是有抵抗打人算是剛好，問題是新聞說人家已經脫下安全帽還道歉，如果新聞說的是真的，警察就應該拿出手銬，最多銬回去關兩天給點警告，如果嫌犯已經俯首認罪，還拿出警棍一直k，這就是所謂的執法過當∼∼
當年洛杉磯暴動就是因為有個黑人，碰到警察加速逃逸，被警察追到之後，被硬是脫下車毒打一頓，四個警察還判無罪才發生的，其實警方也許有權，但是不代表你能夠濫權，這兩個有很明顯的分野，身為執法者應該有更好的智慧來控制自己才對∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-06-06, 12:16 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
年輕人自己要闖紅燈怪誰
遇到這種警察被打了一頓 之後再怎麼要求賠償都無法彌補心裡創傷 咎由自取  |
|
2009-06-06, 12:34 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
這則新聞重點是警察吃案吧，30萬裡面有10萬還是所長出的
否則也不會事後所長被記過，分局長自請處份 爆料的民代還真積極  人家家屬也收錢收的很高興，還幫警方說謊哩 警方吃案早就不是新聞，更不用說會吃對自己不利的....切 |
|
2009-06-06, 12:34 AM
#10
|
|
