|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
私校教職員退休福利過高？立委要教育部提配套！
私校教師要求建置完整退休年金制度，立法院司法及法制委員會今(22)日審查「學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例草案」，明定私立學校教職員可領月退休金，所得替代率為年資乘上6％；會中有多位立委認為，以當前經濟情況不該貿然實施，否則只會招致社會不公平待遇的批評。
立法院司法及法制委員會審查行政院提案「學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例草案」，明定私立學校教職員退休、撫卹、離職及資遣給與採儲金制，成立儲金管理委員會，私校教職員退休可領月退金，退撫金財源為按每位教職員本薪2倍的10％，每月提撥至其個人帳戶，該金額教職員及政府負擔比例分別為35％、19.5％，學校負擔45.5％。另有立委鄭金玲等提案版本，政府提撥比例高達32.5％，學校部分負擔則降至與政府一致。 依新法估算服務滿30年退休，若選擇領月退俸，包含私校教職員退撫金及公保養老給付年金，大學教師每個月可領49,758元，中小學老師可領45,580元，相當於退休前薪資的60％至70％。 國民黨籍立委楊麗環表示，勞退新制的退休年金提撥率只有6％、私校教職員則為10％，所得替代基數勞工只有1.55％、私校教職員卻高達6％，勞工得等到60歲才能領取月退金、私校教職員卻可從50歲開始領，其間差距太大，很難讓民眾接受。 同黨立委陳亭妃則質問教育部長鄭瑞城，該法通過後，政府須支出10億元經費，會否排擠教育預算？鄭瑞城表示，「很難說不排擠教育成本」。 啊意思是說要大家往公立的跑,消滅財團給私校的福利 差距大很難讓民眾接受?我看是很難讓立委接受吧! 通過政府還要花10億?! |
|||||||
2009-04-23, 08:23 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
就我目前在文化大學的朋友來說...
上個星期... 教育局還派人來講解新的退休金算法.. 當天.........教育局在台上的報表顯示.. 公立退休老師..有450萬... 私立退休老師..目前280萬....新退休金算法後增加到320萬... 這則新聞...則麼...怪怪的..  |
||
|
2009-04-23, 08:36 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
私校教師要求建置完整退休年金制度
私校教師跟政府什麼事了  |
|
2009-04-23, 08:37 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
只許州官放火 不准百姓點燈
上台後幫公務員加了多少薪了？ 王雪峰拾荒／立委搞退職金自肥？ 此文章於 2009-04-23 09:01 AM 被 kctsai0821 編輯. |
|
2009-04-23, 08:59 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
私校教師跟政府什麼事了 +1
|
|
2009-04-23, 09:12 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
蘋論：馬劉搞共產
蘋論：馬劉搞共產
2009年03月13日蘋果日報 行政院通過條例草案，私校教職員將採退撫儲金制，政府提撥比率為19.5％，每年政府將多支出9.7億元。什麼叫政府提撥？這文字煙幕的背後其實就是我們付費。私校等於私人公司行號，所以，政府也要撥款給私人公司行號的員工幫助退休，這樣才公平。否則政府拿大家的錢去補貼少數人，簡直形同土匪強盜。 搶納稅錢補貼軍公教 政府搶奪我們的納稅錢，去補貼薪水遠比一般納稅人高的軍公教，在利率只有1％左右的時候，還讓他們有18％利率的優惠存款，其他17％是我們補貼他們；在民間失業嚴重，薪資大減的時候，他們每年多發半到一個月的獎金，而每天工作量不到4小時；政府歲入減少、工作失誤、冗員過多、昏瞶散漫還保證不裁員、不減薪，鐵飯碗吃定我們；現在還要把私校教職員納入來盤剝我們納稅人，這個政府有沒有一點良心？有沒有一點公平正義感？值得我們支持尊敬嗎？ 政府慷我們之慨，藉經濟衰退之機把手伸進眾多私領域，腫瘤般自動增生成大政府，令人厭惡。好，如果政府連私校教職員都補助，就也應該補助所有私人公司行號的員工，乾脆就變成老式共產國家，大家都吃大鍋飯算了。馬英九、劉兆玄，變共產國家你們就可以永遠連任，而且全國資源都歸你們支配了，如何？ ======= 為什麼補貼軍公教和私校教職員，除了培養他們成為永遠的忠貞支持者以外，他們的職業，也是社會中少數可以到處閒閒發表論述，是一股形成社會主流輿論的力量，更不用說教師擔任形塑下一代思想模式的重責大任了，這才是真正的所謂"百年大計"啊。 此文章於 2009-04-23 09:24 AM 被 sopha 編輯. |
|
2009-04-23, 09:17 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
私立學校的學生有比較好
品德比較好 還是功課比較好 |
|
2009-04-23, 09:31 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
這些話好像有點太辣了... 小心~不要擦槍走火... |
|
|
2009-04-23, 09:40 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 320
|
我曾經在私立學校當過職員，說說
教職員的退休金或是薪水，其實已經很優厚了 為什麼呢？ 因為不必跟公教人員一樣，自己提撥退撫基金........... 那些退休基金從哪兒來？學生直接替教職員繳，註冊單裡面就有一項是教職員退撫金... 每個月只有幾百塊的公勞保費要自己繳。 然後呢，這些錢如果後來到了公家機關，可以全數帶去計算退撫年資。 也就是說，如果做滿七五制的月退，除了自己本來有的服務年資還可以加計之前那些學生養的年資.................所以，比較棒的是先去私校入行，轉公立服務滿年資退休，然後又回去私校邊領月退邊領薪資。這樣真的賺很大。事實上，賺錢的私校真的給教職員薪水很優厚。 以前有一次上課大家閒聊，老師（公立大學副教授）說了他的月薪（90K)，底下認職於某私校當了十多年職員的學妹很驚訝，因為她拿的薪水是120k。。。。大家聽了都－＿－ 不過，最肥的是什麼各位知道嗎？私立專科學校的軍訓教官.....教官界都搶破頭.... 回到我們的主題，退休福利？ 私校教職員真的是很特殊的一個族群，用勞保或是公保都不是很適當，自己繳納退撫金似乎是比較公平的做法，繳了提撥金額以後，由基金來支出退撫，說服力比較強。 |
|
2009-04-24, 12:47 AM
#9
|
|
