![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2013 您的住址: 高雄市
文章: 4
|
你覺的最好的電腦營幕是那牌?
EIZO?
00000000000000000000000000000 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
按我所知道的
一、EIZO-沒話講的東西 二、Mitsubishi-不錯的東西 三、DELL-好用的東西 四、ASUS-國產的好東西 五、Acer-國產次好的東西 六、LG-勉強可用的東西 七、三星-樣子可看的東西 八、Viewsonic-品質還不錯的東西 九、AOC-越來越好的東西 十、Benq-有進步的東西 十一、那一批牛肉2560x1440賣價13000元的-吸引人卻讓我不敢下手的東西
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
我對Acer的印象是"常會出便宜好貨的東西" ![]() 之前那台h223q就便宜又好用~ ![]() LG跟星星星的則要賭一下,外型普遍都比國產的好看,不過用一陣子後某些型號可能有問題(斷頭事件) AOC跟BENQ,這兩牌組裝還是不太穩,AOC雖然產量很大,但QC毛病不少,像它買下在台商標後製造的PHILIPS 273P3QPYEB這台就不太好,面板跟組裝上很明顯的不良也能出貨有點砸招牌(雖然不是AOC自己的本牌..)的感覺 BENQ....再觀察看看吧,最近一年感覺競爭力不太夠,尤其外型上整整落後它廠一個世代,連Acer.ASUS都開始在出新一代無邊框的時尚造型了,BENQ得全體產品現還在那死撐迴避 ,連不久前出的那批VW系列外型也很家家酒的感覺,雖然作成類似頻果風的樣子,但底座完全像是小孩子取向得兒童造型 最近的2760也是很怪,說是薄框讓你好三拼,但電源燈指示居然是底下突出來一塊,這樣是要叫人怎轉90度後3拼? 搞不懂設計團隊在想啥 ![]() ![]() ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2013-02-24 09:32 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
世界上最強的電子顯微鏡螢幕是用NEC的
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
我對Viewsonic的看法是勉強可用的東西...
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
BARCO、EIZO
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
最好就是能讓我用很久不壞,不然在我看來天價商品也是爛貨一個
此文章於 2013-02-25 09:48 AM 被 盜鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
老實說就性價比來說我覺得現在最好的“電腦螢幕”是家電廠商出的32“ 1080P液晶電視...
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北縣
文章: 270
|
Philips,P系列~
以前買過一台P系列15吋的~用了五年退役下來給家人當看股票機約兩年多!!到現在還是頭好壯壯~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 156
|
Sharp LL-T19D1
Sharp LL-T19D1
--------------------------
__________________
Garfield |
![]() |
![]() |