|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
新聞分析－日本LCD產業怎麼了？
日本是全球LCD產業商品化技術的發源地，現在南韓與台灣的面板技術，可以說都是根源
於此，不過當後兩者的市場版圖越來越大，日本LCD產業的參與者卻越來越少，截至目前 為止，能擺得上檯面的也只剩下一個夏普，讓人不禁要問，日本的LCD業怎麼了？ 與台灣開放競爭的科技業特性不同，日本的製造業一向是比較封閉型的領域，外人非常不 容易切入日本的LCD供應鏈，當然，這也跟日本的LCD發展時間較早有關，當他們的LCD 已經蓬勃發展時，其他國家的LCD技術根本還沒個影，所以他們必須自己從頭做到尾，包 括化學材料、零組件、面板一直到整機出貨、品牌都是自己來。 在市場景氣還OK的狀況下，日本自己的內需市場就已經足以撐持規模不小的LCD產業投 資，但是當外在變數，包括競爭對手增加、經濟不景氣、供應鏈降低成本的速度太慢等東 西都出來的時候，就會發現日本的LCD、甚至TV產業其實也已經出現不小的危機。 從最近日本不斷傳出LCD生產線要關廠或是外賣的訊息來說，就可以看出他們所面對的嚴 苛競爭，已經讓日本廠商逐漸撐不住了。 日本廠商所引以為傲的技術本位、品牌等，當遇上像中國群雄並起的山寨風潮或是類似概 念時，恐怕也只能傻眼。台灣與南韓卻仍能不斷去碰觸這些新的市場機會，也許某種程度 來說，也解釋了台韓面板產業生存彈性是其來有自。 但反過來看看我們自己，其實也不是沒有問題。日本LCD產業裡頭有一大堆小型的生產線 與廠商，這麼多年來受到台灣與南韓的強力競爭，卻仍能一直撐到現在，也算是相當不容 易的。如果互換位置，這些小線、小廠商都是台灣的，那面對外部的競爭，我們能像日本 撐這麼久嗎？我們的供應鏈可以忍受這樣的壓力不崩潰嗎？面板廠有能力管理或是扶持供 應鏈繼續活下去嗎？這都是值得大家討論的問題。 -------------------------------------------------------- 會不會以後只有低廉的山寨機才活的下去~  |
|||||||
2009-03-27, 11:13 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
我覺得台灣以後的LCD產業小型廠商大概會走向客製化 特殊化這些方向
來維持一定的利潤 至於大型廠商不是垂直整合 開發新產品 就是併購 循著過去家電模式維持市占 至於大陸山寨 在市場競爭 利潤不斷被壓縮下 我覺得遲早這些都要被整合的 當然這只是我的看法 許文龍說:「本來要養一隻豬，結果養成一隻牛，那該怎麼辦？我說不要緊，比我更有錢，更有力的人很多，我們請別人來當老闆。」 這就是現在台灣面板的處境  |
||
|
2009-03-27, 11:44 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
便宜才是王道阿~
消費者:我能用10元買到可以用的,為什麼要花50員買比較好看的,又不是潘納. 台灣的經濟奇蹟就是Copy啦 這就台灣經濟的精華,當然也是民國70幾年師承日本的絕招,大陸用的正爽美名叫山寨 比照歐美的經濟發展過程,日本和台灣的製造業將逐年萎縮 取代的將是服務業(觀光.娛樂.文藝....等等)和金融業(這次衰退的主因) |
|
2009-03-27, 11:46 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
如果台灣的經濟奇蹟就是Copy的話
台灣不是宣布要砸兆元在生技產業上面 這不就是擺明給中國大陸抄襲了嗎 老實說我覺得要投資生技產業 中國遠比台灣合適 |
|
2009-03-27, 12:00 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
說白一點是砸兆元向美國和德國學習生技產業(就是Copy啦) 生技產業內容是啥??? 是農業嗎?是綠色產業嗎??(別傻了  )生技產業就是製藥業的好聽說法 像做電視機的好聽說法叫面板一樣 租稅減免和出口退稅就是產業發展的強心劑 君不見光電業因為促產條例到期,就開始出口不利 說什麼中,韓的工廠賣的太便宜 當初拼日本,美國工廠的價格搶單就說是我們能降低成本 那現在為什麼降不下成本???? 還不都是租稅減免和出口退稅的促產條例到期  (當年促產條例也依序扶持了紡織業,石化工業,鋼鐵業,家電業  )大陸經濟學台灣學的相當好,所以產業發展到飽和的困境它們也會面對的 氣球吹大是會爆的 政府把重心放到生技當然好阿(低價強歐美日的市場  )有人賺錢覺得容易,就會亂花錢 才會帶動周邊產業,進而帶動整體經濟 那大陸也要發展生技??? 大陸啥都碼想要發展好呗  競爭本來就有 不能因為有對手就拒戰阿 |
|
|
2009-03-27, 12:39 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
生技產業最基本的不只有製藥 還有醫療器材 醫療晶片 醫療整形美容服務這些項目
我光是拿你說的製藥業來說好了 一堆製藥技術上對現在的台灣廠商不是問題 問題就在於上市甚至外銷要花錢買license 難道要製藥業�**籺RAM的覆轍嗎? 中國製造西藥廠商 光是3933hk的規模就多大了 這不是說拒戰問題 而是要找出適合台灣發展的方向 此文章於 2009-03-27 01:08 PM 被 yaohoung1 編輯. |
|
2009-03-27, 01:03 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 36
|
市場已經變成惡性競爭的結果...好的商品會漸漸不見, 剩下一堆次級商品....可悲......
|
|
2009-03-27, 01:31 PM
#7
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
日本沒有學台灣面板業的獨門costdown技巧→設備"試用"一年起跳...
一年還算有良心的， 三年不奇怪， 五年剛剛好。 面板廠：為什麼我的面板會這樣子?給我找出原因不然扣尾款。設備有問題我怎麼付錢? 設備商：...(你的製程跟我的設備有關係嗎?) 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2009-03-27 01:50 PM 被 blair 編輯. |
|
2009-03-27, 01:48 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
適合台灣發展的方向???? 小弟願聞兄台的高見 中國那邊正是因為產能大,價格便宜,東西堪用 所以被告傾銷的機會就特別高(壓縮到該進口國的產業利益  )像2007年號稱是大陸鋼鐵業最黃金的一年,不管是量和價都是 2008大陸鋼鐵業就被美國和歐盟控告鋼板,鋼管和螺絲的傾銷 台,日,韓的鋼廠就有五年的的操作空間了 告傾銷之後勒??? 就以小弟聽聞的業界消息,大陸被告之後其鋼鐵從業大概倒了快2萬間  像台灣84年螺絲被美國告傾銷之後,螺絲公會會員公司從6000多間,隔年下降至近500間 產業更替原理是通用的 現在的傳產在當時,也是最新科技和黃金產業 而技術的追求是每家公司和各國政府所努力的(追的好不好或對不對,又是令外一回事) 生技我會說是製藥,是因為它是製藥為主軸(去商業司查一下公司登錄,就知道掛生技公司的大多是藥品類的) 當然醫療儀器,實驗設備.耗材,生物實驗用之物資(像細胞胚胎等)都是生技範疇沒錯 大產業有其優勢也有劣勢 生技產業台灣發展的方向,也只是在全球供應鏈中找到一個定位 定位的對錯也要十年才知道 競爭沒有穩贏的 數據看多的人,往往忘了變數和人性 敵人的敵人就是朋友 賽局變化是很快的,當你的產業業發展良好的時候 就是別國打擊你的時候(貿易璧壘,宣傳打擊,製造國內外的動蕩..等等) 此文章於 2009-03-27 02:45 PM 被 5533115 編輯. |
|
|
2009-03-27, 02:42 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
消費性電子商品的必經之路
收音機,電視機,音響,隨身聽,手機,隨身碟... |
|
2009-03-27, 03:03 PM
#10
|
|
