|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 32
|
請問Pioneer SE-DIR2000C、3000C怎麼抉擇
請問Pioneer SE-DIR2000C、3000C怎麼抉擇呢
1.2000C用普通電池，3000C是用鋰電池 2.2000C有遙控器，不過3000C好像比較新 3.2000C是紅外線傳輸，3000C是2.4G傳輸 感謝大家的心得唷Q_Q |
|||||||
2009-04-05, 09:44 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2000
文章: 32
|
引用:
1.鋰電比較耐用 2.個人也有用類似的無線耳機，遙控器感覺不是很迫切需要 3.紅外線有方向性,，2.4G傳輸無方向性距離比較遠 |
|||
|
2009-04-05, 11:19 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 新店
文章: 5
|
1. 充電電池方便很多，光是沒電可以直接換電池就好很多
2. 遙控器可有可無，耳機本身就有音量控制鈕。若是有多訊源，遙控器可方便切換 3. 2.4G優點傳輸距離長，但紅外線不會像2.4G那被容易被干擾(無線鍵盤、無線電話、其他2.4G產品)， 紅外線適合單獨房間，在傳輸距離內無方向性問題 可惜3000C無特別創新設計，重點取消耳機輸出孔，想兩人共用得加錢外購另一支DHP3000 |
|
2009-04-05, 12:49 PM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
在下使用的是Pioneer SE-DIR2000C，紅外線傳輸真的比較優，
不用擔心干擾(尤其家裡有AP/無線電話甚至微波爐)，普通3號電 池取得容易您可以自行更換更好的，再來就是前耳機孔這點真的 不錯，無線耳機聽久了其實也會壞掉未來可能會買不到或者想要 敗入更高階的有線耳機(在下就是)，這時候就派的上用場了  最後應該是價錢問題，舊款的2000C在下一年多前買水貨已經降 到9000多想必現在應該更便宜吧！ 不過3000C也有優點，如果您要隔牆聽的話這就不是2000C可以 比的了(除非用鏡子反射,在下試過可以這樣玩XD) PS:這兩款附的耳機音質還可以只是海綿部份有點糟糕，使用沒 多久就會被壓扁容易壓到耳朵造成不舒服，如果敗入可以考慮 自行改造...
__________________
Es muss sein! |
|
2009-04-06, 09:49 AM
#4
|
|
