|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 63
|
公務員：考試院審查會改採「本俸加一倍」案新制
來源：http://www.udn.com/2009/3/26/NEWS/N...1/4812576.shtml
公務人員18% 優惠存款改革措施，考試院審查會改採「本俸加一倍」案新制，未來退休所得不得超過現職待遇的77%至97%，預估近5萬人受影響，財政初估較現制節省260餘億元。... 不知道我有沒有看錯... "考試院審查會改採「本俸加一倍」案新制" 是公務員的薪資本奉會double，如此一來就不會讓退休月退，大於原本薪資嗎？以利整體公務員拿退休俸，平安無事 本俸加一倍，苦民所苦........  此文章於 2009-03-28 11:13 AM 被 小孟孟 編輯. |
|||||||
2009-03-28, 11:11 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2004
文章: 776
|
引用:
在這樣的年代，想也知道不太可能....  現制薪資應該是本俸加專業加給，但專業加給較本俸高吧？ 所以未來這樣改採"本俸加一倍"，計算基準反而是減少的.....
__________________
     
|
|||
|
2009-03-28, 11:31 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
公務員的薪等都是一致的，會有差異的，只是差在專業加給，像是司法類、消防、警察等
所以如果只算本俸的話，公務員的薪水其實是很低的，只不過目前經濟不景氣，所以大家才會覺得公務員好 在民國60、70、80年代，當時景氣很好，公家機關的缺甚至還乏人問津呢！不信的話可以問問老一輩的人  |
|
2009-03-28, 11:42 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
我剛好曾在黃(將軍)省長年代剛好在吃公家 我當時待的機關就一堆人想託民代想進都進不了 乏人問津?  此文章於 2009-03-28 12:33 PM 被 yaohoung1 編輯. |
|
|
2009-03-28, 12:31 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
他說的是清潔隊員 絕不是坐在辦公室那些趾高氣揚的公務員 |
|
|
2009-03-28, 12:34 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
是嗎？那我阿公怎麼說，當公務員才是光大門楣。他那時候沒去考差一點搞的無家可歸。你確定講的台灣的公家機關？？？
__________________
|
|
|
2009-03-28, 12:37 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
不要把我算在內....
此文章於 2009-03-28 12:49 PM 被 yaohoung1 編輯. |
|
2009-03-28, 12:44 PM
#7
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
以前公務員很鳥的..還可以靠關說進去 有本事的人都不喜歡當 現在...一堆人往裡面衝 反正混到退休 不太離譜都不會被辭退 
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
|
2009-03-30, 12:54 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
民國七八十年代的錄取率就是一兩啪左右了
這應該不能說沒人想去吧 當然待遇比起一些所謂的新貴 是差很多 但新貴是有多少可以有幾年 更不要說新貴的工作過程了 混吃等死的米蟲公務員不是現在才有 幾十年來都是這樣 這幾年還算有改進 但真的萬一改太多 那反彈力 是狠可怕的 沒有幾個政治人物敢這樣搞 因為 歷史告訴我們 整肅公務員的結果 就是自己被肅掉 |
|
2009-03-30, 01:32 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
連一般民眾都被騙倒了，以為錢會變多，你說這個政策好不好∼ 這才是朝三暮四的奧義，好極了  |
|
|
2009-03-30, 01:48 PM
#10
|
|
