|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 45
|
E5200的省電模式問題?
E5200正常的省電模式應該有幾種?
我的E5200表現很怪, 在EP45-UD3LR的BIOS開啟EIST後, 進WinXP的依電源選項中的電源配置不同: 一直開啟:不是應該保持在最高速度2.5G? 可是我發現我這邊還是會降到1.2G. 最小電源管理:會出現1.2G, 1.7G, 2.1G, 2.5G, E5200倍頻不是只有6跟12.5切換嗎? 而且最奇怪的是跑一些程式, 用cpu-z看常常都停在1.2G, 用cpumark測試竟然只有220分上下, 正常應該要有350上下. 這樣這個省電模式完全喪失意義. 我之前是用Athlon 64 x2 3800+, 設一直開啟就保持在最高速2G, 設最小電源管理在1G,1.8G,2G切換, 最重要的是像跑cpumark的分數 跟一直開啟的時候幾乎一樣. 請問別家的主機板會這樣嗎? 是不是這張主機板有問題? |
|||||||
2009-03-22, 04:15 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2008
文章: 379
|
引用:
應該是沒問題？！ 個人是覺的CPUMARK的軟體， 可能不夠操， 在下使用X3 720，它還在用省電功能跑， 跑PI才會恢復原本時脈， 不可能每件事都用原時脈跑，或許有一定的界限， 不然就達不到省電的功能， 因為開個檔案或是進硬碟就跑原時脈，那只有什麼都不做，連下載也不行，才有省電！！ |
|||
|
2009-03-22, 06:08 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 45
|
引用:
當然不可能做什麼事都跑回原時脈, 這點是一定的, 他的是設計是CPU負擔超過一定比例才切換, 如果X3 720也是這樣的話還蠻讓我驚訝的, 因為我用A64 x2 3800+並不會這樣. cpumark本身也是種程式, 結果使用者用電腦還要確認程式夠不夠操才能跑原本的速度, 好像跟原本的設計理念不太相同. 其實我比較懷疑是技嘉寫BIOS ACPI的CPU performace table沒有調好, 所以想請問使用別家主機板會不會這樣? |
|
|
2009-03-22, 07:47 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
我開EIST 會跑1G 1.2G 1.6G 2.0G 2.5G
WIN裡面的電源管理"一直開啟"就是不自動待機休眠關機 有開EIST自己閒置時就會降頻了 例如一般時間跑1.2G開個1080P檔案 馬上就跳2.5G了
__________________
此文章於 2009-03-22 09:12 PM 被 MAXX228 編輯. |
|
2009-03-22, 09:06 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 45
|
引用:
看來每家作法都不太一樣 可以請教你的板子是哪一張的嗎? 你可以使用最小電源管理模式跑一次cpumark嗎? |
|
|
2009-03-22, 10:14 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
P5Q-EM....EPU等等的額外軟體都沒裝 V64環境下 自訂電源計畫 CPU最低效能設5% 最大效能設100% 已經開一堆背景程式加上UT加火狐加PCMAN加MSN 一個執行序 CPUMARK 320 時脈自動調整 我如果把電源模是設在"省電" CPU跑1.2G 跑CPUMARK時脈1.2G CPUMARK 156
__________________
|
|
|
2009-03-22, 10:38 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 45
|
引用:
感謝你的測試,看來技嘉這片有問題, 明天問看看客服. |
|
|
2009-03-22, 11:44 PM
#7
|
|
