就像底片可以掃描成數位檔案開始的200萬畫素

到現在像館普遍的600萬畫素 以現在好一點的機器可以掃2200萬畫素

不過掃成數位檔案部不能保證畫質和還原色差~


像藍光電影 沉默的羔羊 有出BD版 但是有可能是原始母帶保存的不好

數位化成藍光後 可以看到許多細節的丟失和顏色上的缺陷

恩了解了
其實我問這個是因為想說以前許多演唱會的母帶是否現在都可以拿來轉成藍光
因為有些演唱會真的視覺效果很棒
但是我猜想拍攝演唱會的攝影機應該沒有像電影用的等級那麼高吧
台灣應該是
國外我就不知道了
不曉得這樣對不對

電影講究的拍法 就是底片拍完 過成 數位作業 經過剪輯 特效畫面動畫處理 後制混聲幾乎都做完了 才把原來底片拿來 剪底 套聲片 翻底 印片 發行到戲院 就是為了保持原始的畫質 為第一拷貝。

在翻底成數位的作業用到的硬體過程 可以百萬折扣到 數十萬而已..因為一窩蜂的硬體投資都變成泡沫式投資血本難歸...所以議價空間奇大。

以目前高成本的作業 以底片消耗為主流的比比皆是 不動到電腦 3D 特效 能不走數位製程反而是最好的成品。這是強力文宣下一般人不會想通的。

哇想不到還讓bee前輩出面回應了真是感謝！
抱歉小弟是門外漢
所以有些笨問題還請各位見諒
所謂數位制程除了加入數位特效(電腦動畫？)以外
還有其他的因素嘛？
還是說現今的電影多多少少都得加上數位特效？所以無法避免的一定要在拍完之後
做數位製程？
抑或是像加入音效或是音樂等也必須先將底片數位化才能加入？
如果前輩們知道有相關資訊的網站可以給我
我可以自己去看的話謝謝：)

應該沒有這種網站吧......就像四五個瞎子摸大象 各持己見 沒人真把大象 弄清楚。那怕寫專業電影學的作者 或教授 都半寫半猜的會說沒做過。

基本上 電影是影像 跟 聲音兩部分結合..所以數位制程也是兩個獨立部分的工程學 + 跟兩門藝術學 而工程跟藝術 部分很少集於一個人身上。

電影成本高 電視成本低 而電視今天只有****影片會動到膠片 兩者之間又扯不清了............. 聲音方面電影會動到 八音路 電視立體兩音路就算對得起你了。 兩方人員搞在一起 又是兩個瞎子摸老虎。


這題目還是別研究吧 太龐大無邊了.....

哈哈多謝您的回應
喔原來電影制作背後還分成兩派
所以說電視台要轉成高畫質數位訊號播出得先更新攝影機等硬體設備
難怪沒幾家願意畢竟換成高畫質不一定代表高收視率

現在的電影老早就不是這樣做了

不懂的話還是不要說比較好
不然說的都會造成誤導

是 ...那就聽你說吧 ! 我沒差