![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 34
|
![]() 小弟在這兩款之間考慮很久.......遲遲無法決定......希望可以請大家給些建議,感激不盡!!!
主要用途是照片修圖、調色(80%) 其他上網、看影片(20%) DELL的 E-IPS面版很吸引人,屏除TN的可視角問題 2202W的表現也相當出色(可見EIZO在晶片調整下的功力)!! 小弟本身有校色器,這樣的話我應該怎麼選擇呢.........請大家幫忙!!! 感激不盡 ![]() ![]()
__________________
強ゑスベギゆシ願ゲギソゾ 痛ノズ鈍ゑスペ為ェヒスゆ 此文章於 2009-02-19 03:57 AM 被 yunghao 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
個人的選擇是 Dell 2209WA
然後用校色器校色
__________________
燦坤會員卡號:36425622 (電話區碼 04 ) |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
|
TN經過EIZO的調校也不會變成MVA
更不可能變成IPS
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 34
|
謝謝兩位
小的知道了~~~DELL我來了 ![]() 謝謝~感激 ![]()
__________________
強ゑスベギゆシ願ゲギソゾ 痛ノズ鈍ゑスペ為ェヒスゆ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: Taipei
文章: 20
|
2209WA
我也訂了兩台做雙螢幕 修圖、剪輯更方便 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
所以2209WA的使用感想如何? 有IPS的爽度嗎?
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,958
|
DELL 這款主要是改善TN可視角的問題,還有不到一萬塊的價格,這是它的優點
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
http://financenews.sina.com/h/2009-...542820566.shtml
在這網站"面板均勻性上,E-IPS要遠遠不如大多數價格低廉的TN面板,尤其是色度均勻性更是要差了許多。" 單看到這個就.........,這校色器能救? 個人用被pc螢幕玩了這麼多年,早就不信什麼映像管,面板,我選擇相信專業製造螢幕的公司. 此文章於 2009-03-11 01:54 AM 被 dts0069 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
回這篇有機會被公x
![]() 前陣子到采河買螢幕 店面就擺了好幾部eizo 當時對這牌子只聞其名,實際表現一無所知 在等老闆娘去搬我要的螢幕同時 對著架上的幾部端詳 最後對其中一部感興趣,順便問一下店員價格 沒想到他回答我,這台是S2402W,是TN面版喔.....你要考慮看看嗎? 當時我的臉上應該有三條線 我那天挑了不下五、六部的2761、2461 差點讓我覺得會對不起荷包 重點就是~~~畫質雖有差別,但實屬不錯... ![]() 此文章於 2009-03-11 04:55 AM 被 金色登喜路 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 7
|
引用:
經過校色後的色彩的確好多了 色度不均勻的問題個人使用上並不明顯 我不認為一個網站的測試報告應該盡信 E-IPS有許多先天的優點是TN比不上的 以他的價格來說是瑕不掩瑜 當然好的TN面板是絕對值得考慮的 ![]() |
|
![]() |
![]() |