![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 73
|
戴遐齡:謝淑薇4年花了國家千萬
〕「國家已經花了近千萬台幣在謝淑薇身上,相對弱勢的田徑、游泳或體操選手,根本無法相比。」針對女網好手謝淑薇的教練父親謝子龍在南部喊話,體委會主委戴遐齡昨強調,數字會說話,謝淑薇的補助金額已是網壇第二高,何況職業運動還有獎金收入,部分選手家長批評說法,體委會深感遺憾。
謝子龍前天於高雄向媒體抱怨,許多優秀選手都被「不是敵人的敵人打敗」,也常因經濟問題而斷送運動生命。對此戴遐齡特地提出書面資料澄清:從2005至08年間,謝淑薇獲得480萬元國光獎金;體委會另提供488.8萬元補助款,網球界僅次於詹詠然,總計政府直接或間接已供給謝淑薇968.8萬元。 「我們花了許多金錢栽培重點選手,或許仍有不足,但確實已經盡力。」田徑國手出身的戴遐齡表示,職業運動有獎金和贊助,因此體委會只能從旁支援輔助,實在無法全額買單,何況網球選手待遇,已經遠優於其餘大部份單項運動。 23歲的謝淑薇,目前世界女單排名129,自2001年轉戰職業以來,生涯總獎金58.3463萬美元(約2010.6萬台幣)。 謝父:落實制度面才是重點 謝子龍則表示,職業選手很辛苦,不但得從小培養,長大後常年征戰國外開銷更大,比賽獎金又要扣稅,加上聘請外籍教頭和防護員等額外花費,根本入不敷出。他也再三強調:「錢還是其次,主管機關能落實制度面才是重點。千萬不要競技處長換人,整個培訓計畫就跟著全盤變調,這樣我們基層永遠都無所適從。」 4年近1000萬,算很多嗎??以網球員來說 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 花蓮市
文章: 281
|
可能也在換算一千萬可以辦幾場比賽~~~所以一副"已經補助超多了"的心態吧
現在呈現各單項運動的選手跟政府隔空喊話的狀況~~根本沒有人要出來好好談!真是挺可悲的~~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
現在是要錢時期
不叫窮幾聲就沒錢領了 ![]() ![]() ![]() 個人單項(尤其在外國打職業巡迴賽) 球類競技本來就不相同 現在一古腦的全上版面搶錢 就知道人心有多麼貪婪 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 26
|
引用:
你說這話也不太對 我覺得與其和日本 美國比 不如和新加坡 南韓相比一下 在體育的資金 運用方面有多大差異 還有對體育的經費是否有差別 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
就算砸了兩億也不見得能培養出一個世界冠軍啊
常常都跟把錢丟到水裡一樣 總覺得浪費錢 就像送棒球隊出去丟人似的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
不管什麼運動, 在一個人身上匝一千萬應該不少了
網球是標準的職業運動... 以她年紀, 如果找不到夠有力的贊助商, 或拿到夠多比賽獎金, 不如就不補助了; 基本上我是反對政府花大筆錢補助職業運動選手啦, 像以前那個王思婷根本就是浪費錢 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
一個轉職業7年的球員目前世界排名129,生涯比賽獎金才賺到58.3463萬美元
是欠栽培還是天賦不夠 下次會不會換滑雪協會說不重視滑雪,都得自費出國訓練,雪橇行李超重也要錢 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
哈哈 果然被網友酸了
看來世界排名129一點說服力也沒有 先提升名次再喊話比較有人支持 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
政府當然要資助選手 可是當選手拿了職業比賽獎金 就不該再要求政府資助 否則請把職業比賽獎金捐出來 和全民分享嚕 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
取之社會用之社會~
如果讓那些體育選手功成名就(拍****代言等等....) 他們會回饋我們這些納稅人嗎??? 人性是很貪的 ![]() 補助體育人??? 那小孩的補習費,才藝費,上下班的交通費要不要補助一下啊??? |
![]() |
![]() |