![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
AMD 新腳位 Socket AM3 官方公開正式發表
AMD 新腳位 Socket AM3 官方公開正式發表,部份報價解禁出爐
![]() 消息來源︰pc.watch http://pc.watch.impress.co.jp/index.htm 北美時間 2/9 號 支援 DDR2-1066/DDR3-1333 的Socket AM3 接口 Phenom II X4 和Phenom II X3 正式宣佈發表 AM2/AM3+ 腳位相容示意 ![]() 兩種 Socket 實際差異 ( (左) AM2+ (右) AM3) ![]() 兩種 CPU 實際差異 ((右) AM2+ (左) AM3) ![]() 將以下列幾種型態第一波登場發售 (第一波僅 3 款) 暫無 900 系列 日本報價參考︰(預計 2/20 前後開始進行市場販售作業) ◇Phenom II X4 810:2.6G、L2 512KBx4/L3 4MB、TDP95W 日幣定價︰17,980 ◇Phenom II X3 720BE:2.8G、L2 512KBx3/L3 6MB、TDP95W 日幣定價︰14,980 ◇Phenom II X3 710:2.6G、L2 512KBx3/L3 6MB、TDP95W 日幣定價︰暫無
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
感謝f兄告知新訊息,不過圖文敘述似乎相反了唷
![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
應該是說這個 ![]() ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
用星座命名阿
感覺還不錯 還向下支援腳座的樣子 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
AM3 比 AM2 的腳位多一根嗎?
但 AM3 的 CPU 卻沒有多一根? ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 紅綠燈左轉到底....
文章: 129
|
引用:
以目前來講還不會增加那隻腳位,說不定以後出來AM3/AM3+ 那隻腳就會派上用場了吧 ![]()
__________________
雖然曾經低空飛翔,但靠著只屬於我的支柱 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
就等台灣報價啦XD
開始存錢升級囉!! PS:話說日本應該是賣得會比台灣貴吧?? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2008 您的住址: 貝克街221b號
文章: 252
|
不知道什麼時候正式發售
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
大致上看了一下測試
二代比一代的確有進步 不過是時脈上的進步 因為有一些測試是Phenom II x3 2.8G對Phenom x3 2.4G 乍看下有進步 實際上換算成同等頻率 真的有進步那麼多? 只能說大部分的進步 是因為時脈提升而來的 更省電倒是真的 PhenomII DDR3對上DDR2效能提升似乎很微小 這一部分也許是時脈都大同小異 2.8G+DDR2跟2.8G+DDR3除了頻寬測試 其餘部分的測試感覺沒多大差異 而且我真的覺得Intel i7的記憶體控制器效能真的太強了(雙通道估計都有理論值的7~8x%) AMD從K8內建記憶體控制器到K10,在效率上做的居然比i7還差 (DDR3目前看到的測試都落在5~6x%,DDR2至少還有7x%) 而且K10 i7時脈都差不多在2.6G~3G,這下子以往的優勢完全蕩然無存 更不用提其他架構上的差異導致兩家CPU在效能上的差距 然後各家測試平台幾乎用GTX 260 280 上次忘了在哪個網站看到 AMD CPU搭NV的顯卡比搭配自家ATI的顯卡測出來的遊戲效能比較差 也許各家測試為了公平性統一使用NV顯卡 倒是蠻想看看如果搭配AMD自家的顯卡會有什麼樣不同的結果 反正Intel CPU搭配N卡A卡遊戲效能都很不錯 公佈的價格似乎還不是很好看 有些偏貴 也許再降個兩次,價格就會比較親民了 AMD CPU也許效能不如人 看在便宜的份上 其實也不完全一無事處
__________________
2009 ![]() |
![]() |
![]() |