![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 北縣
文章: 466
|
WD 640G AAKS V.S. AALS
之前要買硬碟時,在這兩顆之間猶豫
雖然WD宣稱雙處理器可以增進效能 但那時翻遍了各大討論區,都沒有數據可以證明 最近發現HDTUNE出了3.5 PRO 增加了一個測試項目 就給他測一測囉~ AAKS ![]() AALS ![]() 可以看到AALS的IO數比起AAKS來說多了一些 1MB時的access time也少了2ms 值得一提的是 AALS我測試時是當系統碟在用,所以可能會降低一點成績也說不定 以上希望可以給大家買硬碟時作為參考 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 北縣
文章: 466
|
第一次貼圖…不太會用…
補個圖@@ AAKS ![]() AALS ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
請問 AAKS V.S. AALS 哪一顆讀寫聲較安靜
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
|
買aals是衝著五年保固..........
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 854
|
雙核心比較適合用來組RAID 不然實在看不太出差異
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 北縣
文章: 466
|
引用:
我自己是感覺aals比較安靜啦 做access time測試的時候很明顯 但是網路上大部分評論似乎跟我持相反意見 覺得aals比較吵 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 39
|
6400AAKS
XP SP3下測試,資料碟 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 854
|
引用:
資料碟一定比較快的 我一樣是640 AAKS 做為系統碟 有比較慢.. |
|
![]() |
![]() |