PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
刀鋒戰士
*停權中*
 
刀鋒戰士的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 0
Windows 7 "Beta" 版試用亂現象

最近Windows 7 "Beta" 版微軟開始開放使用,原本就是一件很正常的事情。

由於過去的Vista冒進的經驗,這次微軟大刀闊斧,以相當快的速度放出新版本的Windows。雖然如此,卻更加的小心,想要了解末端使用者的使用狀況,可見微軟的企圖心。

我個人相當熱見微軟這次Winodws 7的用心,Windows 7 Beta 版我個人的使用的確也比Vista來的好,期待正式版的推出。不過我要更強調的是:「這只是Beta版的Windows」

最近看很多人在網路上分享的使用經驗,有的人顯然是對電腦相當熟析,也摸出了不少Windows 7與過去XP、Vista不一樣的地方,這些地方也都很明顯的進步不少。但是我也看到了許多亂象,例如:

有的人第一件事情就是抱怨,這怎麼跟Vista長的這麼像?根本就只是換個新佈景主題。

我要說的是,通常會有這個抱怨的人,大概是不懂 Beta 版的意義。對微軟來說使用者介面很重要,但是如果作業系統的核心不穩定,或是功能不完全,再好的使用者介面都沒用。微軟是極有可能先把過去的Vista介面給大家使用,先請大家幫忙協助測試系統核心的部份。

還有人抱怨,什麼驅動程式不能用,什麼軟體不能用,所以Windows 7很爛。

我覺得這些人根本就是不懂軟體 Beta 的意義,他就是因為只是 Beta 版,不可能什麼家的硬體都能夠使用。況且放出來 Beta 版本來就不期望什麼都能支援,放出來就是為了讓許多的硬軟體廠商能夠試著安裝,這些廠商再將問題傳回微軟,微軟與廠商才能夠相互配合。

接下來的問題就更蠢了,有人抱怨怎麼沒有傳統Windows 98, 2000介面?

雖然說每個人的習慣不同,但是你知道嗎?真的在用這樣介面的人少之又少,為什麼因為要配合那些人就要特定弄個舊介面給你?你可以要求微軟能夠考慮將這個舊介面能夠下載,但是只是因為沒有這個舊介面,你就要說Windows 7很爛,這樣根本就是偏見而已。

總之,很多只是用Windows,連XP都沒有仔細的去使用過細部功能的人,不要認為Windows 7是「正式版」,別急著對它批鬥。

Windows 7 Beta你可以抱怨它不好的地方,但請記得要回傳微軟,而不是到網路上抱怨Windows 7 有多爛有多糟糕。

因為,它也不過就是Beta版,更精確的說,它也只是一個 "Beta 1" 而已。以後的版本可能還多著呢,說不定還會整個大搬風,你可以享受它的不一樣,也可以幫助微軟讓它更好,但請不要沒用個幾小時就開始謾罵。
     
      
舊 2009-01-11, 11:05 AM #1
回應時引用此文章
刀鋒戰士離線中  
Fullhouse
Regular Member
 
Fullhouse的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 名為「流氓」之地
文章: 99
driver整合算蠻不錯的
很少需要再去另外安裝驅動程式,整個系統也還蠻穩

但是當我整個系統完全安裝好(所有要裝的套裝軟體..)
記憶體佔用1.2g..........我還是裝回xp了

真希望還是能有xp或2k介面..
 
舊 2009-01-11, 11:16 AM #2
回應時引用此文章
Fullhouse離線中  
skuruto
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 261
引用:
作者Fullhouse
driver整合算蠻不錯的
很少需要再去另外安裝驅動程式,整個系統也還蠻穩

但是當我整個系統完全安裝好(所有要裝的套裝軟體..)
記憶體佔用1.2g..........我還是裝回xp了

真希望還是能有xp或2k介面..

我在看小褲褲...
舊 2009-01-11, 11:20 AM #3
回應時引用此文章
skuruto離線中  
polominokimo
Major Member
 
polominokimo的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
文章: 222
引用:
作者skuruto
我在看小褲褲...

我也是
__________________
2009
舊 2009-01-11, 11:29 AM #4
回應時引用此文章
polominokimo離線中  
hyca
Senior Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
引用:
作者Fullhouse
driver整合算蠻不錯的
很少需要再去另外安裝驅動程式,整個系統也還蠻穩

但是當我整個系統完全安裝好(所有要裝的套裝軟體..)
記憶體佔用1.2g..........我還是裝回xp了

真希望還是能有xp或2k介面..



佔用1.2g也還好
單條4G的RAM應該今年會普及
可能以後電腦基本配都4G
舊 2009-01-11, 11:56 AM #5
回應時引用此文章
hyca離線中  
HardCorr
Golden Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
對阿, 多多幫助我們的記憶體廠商 Xp
不過前提是64位元還要多推廣才行!
舊 2009-01-11, 12:03 PM #6
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者hyca
佔用1.2g也還好
單條4G的RAM應該今年會普及
可能以後電腦基本配都4G

不認為會普及
單條2G賣得不好,4G會更慘
能用到4G以上的使用者算少數
而且又是雙通道,那不就要8G
舊 2009-01-11, 12:03 PM #7
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
ag5h2wctyos
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 289
引用:
作者刀鋒戰士

接下來的問題就更蠢了,有人抱怨怎麼沒有傳統Windows 98, 2000介面?

...


這句超級不同意 完全以電腦宅男的觀點來看
事實是 絕大部份都還是是傳統介面 Windows 2000/XP 也根本沒有 Vista 介面可用

不是每個人家裡都是 24"螢幕 大半的家用還是使用 17" 19" 公司行號更不用說了
近兩年 22" 掘起 但也只是賣場多數而已

而且更不是每個人買電腦 是為了用作業系統 超頻看分數自爽
絕絕大部份人 是為了使用 "應用程式"

Vista 介面 標題列 選單列 邊框都較大 面板更是一大半無用的說明與空白
對工作的人 使用筆電的人 那種實際工作區域超小 用得很痛苦


>>>>>>>> 傳統介面 非常有其存在的必要 會好工作得多 <<<<<<<<



再者 不同於一般家用 幾乎是盜版的應用程式 作業系統
如果換用 Vista/Windows 7 必須花二三十萬 甚至百來萬
你認為當老闆的會不會為了 "作業系統" 而換 ?

一般家用呢 ?一台電腦用五年以上的 非電腦狂熱者 要他另外花幾萬元 只為了作業系統 ??

有沒有傳統介面 需不需要換電腦 不同人有不同考量
在電腦論壇上 新作業系統很火熱 >>>>>>> 那只是假像

Windows 7 好不好是另一回事 有沒有需要 有沒有這個動力去換 這才是現實考量
相信絕大多數人 不會為了用作業系統而刻意去換 Windows 7
只會因為 隨機版是 Windows 7 而用它
只會為了被迫要和新使用者交換故意不相容的文件而換用

至於公司......老闆應該還不知道什麼是 Vista 吧
實際在用電腦的那堆行政女人們 應該也沒興趣吧 買衣服鞋子還比較實際
舊 2009-01-11, 12:18 PM #8
回應時引用此文章
ag5h2wctyos離線中  
geminiz
Major Member
 
geminiz的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 西湖國小
文章: 125
引用:
作者polominokimo
我也是

+1......看未成年會有罪惡感...
舊 2009-01-11, 12:35 PM #9
回應時引用此文章
geminiz離線中  
enjoysmile008
Junior Member
 
enjoysmile008的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 830
我不管它是什麼版本

不好用就是不好用

既然微軟敢擺出來

就要有被罵的準備
__________________
[ 攝影地球之美 ]
舊 2009-01-11, 12:43 PM #10
回應時引用此文章
enjoysmile008離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。