![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2008
文章: 66
|
Hitashi 640G HDD 測試
話說電腦的硬碟空間不夠
HDD的價格目前比年初時便宜很多 就直接殺去NOVA帶了一顆回來 盒裝圖 正面照 背面照 以下是HD TUNE 3.10測試圖 附上WD6400AAKS測試圖作對照 想說很久沒用H牌了,不過這顆感覺不錯,也很安靜。 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台北南港
文章: 265
|
都是叉燒包
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2008
文章: 66
|
不好意思,圖床有問題重傳
盒裝圖 ![]() 正面照 ![]() 背面照 ![]() 以下是HD TUNE 3.10測試圖 附上WD6400AAKS測試圖作對照 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2008
文章: 66
|
不好意思圖都編排錯誤了
盒裝圖 ![]() 正面照 ![]() 背面照 ![]() 以下是HD TUNE 3.10測試圖 附上WD6400AAKS測試圖作對照 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
寫入速度跟讀取曲線都比AAKS漂亮多了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
|
小弟反覆的做比較
讀取的話,Hitachi這一顆表現比較好 寫入的話,小弟的看法是WD AAKS表現較佳 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 188
|
可以跑一下應用程式效能嗎?
如PCMark之類的... 感謝。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
hitashi? XD 感謝分享
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
早上測的.....
![]() 順便提一下,這顆讀寫時整機耗電比seagate 640G少個2~3W左右, 溫度也比seagate低一些 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
不錯不錯,效能不差又省電,下次要擴充容量就選這款吧 希望 WD 單碟容量 500G 的別太早出,不然我可能會見風轉舵 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |