|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 精神病院
文章: 148
|
光纖硬碟 跟 SAS介面 差別???
小弟想組台 剪接工作站 HD
怕搭上太多層影片 會跑不動 所以考慮到了 SEAGATE的 SAS介面 有分 15000轉 以及 10000轉的 有大大有經驗可分享 到底搜尋時間會差很多嗎??? 最大的問題是 在網路上看到了這款硬碟 跑光纖介面的 HP 146GB/10krpm 2Gb F.C 光纖硬碟機 這會比 SAS介面來的快嗎???
__________________
|
|||||||
2008-12-24, 03:39 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
單顆應該沒差
差異只是介面頻寬 做RAID下去可能就有差了 另外FC的硬碟通常都適用在storage上 主機要有FC的HBA卡才能用
__________________
|
||
|
2008-12-24, 08:32 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 精神病院
文章: 148
|
引用:
所以M大 光纖硬碟的頻寬比較大囉??? 我應該是會做 RAID5或者6 FC硬碟 通常用在storage上 是因為 它傳輸距離 比SAS可以遠很多的關西嗎? 目前我是怕買了 sas硬碟後 剪HD影片 還是會有拖不動的情形發生
__________________
|
|
|
2008-12-24, 01:51 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
FC:4Gb/S SAS:3Gb/s FC主要用在企業級的SERVER STORAGE上 , 主要是衝IOPS 整體R/W考量度還是比較沒IOPS重要,通常是外接STORAGE且主機透過FC HBA上SAN或是直接連接使用 若只是裝在主機裡面 ,建議用SAS比較好規劃,畢竟直接搞張SAS RAID Adapter就可以在機殼內直接做ARRAY了,搞FC甚至SAN的成本大概可以用SAS次方倍來算的 
__________________
|
|
|
2008-12-24, 10:21 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 精神病院
文章: 148
|
引用:
M大謝囉 了解
__________________
|
|
|
2008-12-30, 05:45 AM
#5
|
|
