|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
此三塊P43板子誰為佳
微星P43 Neo3-F 主機板LGA775
絕對市場主力~全固態電容效能更穩定 ◆配備多階 PWM IC 更佳的電力轉換 ◆最新Intel P43 / ICH10 / ICH10R晶片組 ◆支援智慧型音效介面偵測的 7.1 聲道音效 ◆全固態電容設計效能更穩定 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AGAJ07&ROWNO=3 技嘉 GA-EP43-DS3L 動態節能主機板 ★Intel P43晶片組 ★支援45奈米處理器 ★支援雙通道DDR2 1200(O.C.) ★支援PCI-E顯示卡介面 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AGAJ07&ROWNO=1 ASUS華碩 P5QL PRO 主機板 ◆Intel P43 + ICH10 晶片組 ◆支援Quad-core/Core2 Extreme ◆4條記憶體插槽/最大 16GB ◆支援 DDR2 1600(O.C.)/1333/1066 ◆1xPCI Express2.0x16顯卡插槽 ◆8 聲道音效輸出 ◆1xGigabit 網路連接埠 ◆支援 6xSATAII、1xIDE、12xUSB ◆內建ASUS EPU-4智慧節能 ◆支援VRD11.1 CPU ◆100%日本製高品質高傳導固態電容 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AGAJ07&ROWNO=2 該三款皆為 P43的板子但每種看來都有其獨到之處 很難選擇有大大使用過的經驗還是能夠分析何者用來配Q8200比較適當呢？？ 謝謝 現在板子的技術和廠家水準進步，所以才會這麼難判斷 |
|||||||
2008-11-23, 12:39 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 118
|
這個啊...
三家廠商板子等級都相同的情況下 主要機能並不會有什麼大差異 所以從週邊等等的東西一個一個來分析好了 首先, 三張板子看起來都是四相供電 這點應該沒啥問題 然而 華碩 / 微星 標榜記憶體 OC 可直上 1600 但 技嘉 只有很保守的到 1200 雖然不知道到底是不是真的可上 1600 (在記憶體已符合本身可以上 1600 的前提下) 但如果是極重度超頻玩家 技嘉的板子可能在這邊會被刷下來. 但如果是超很大的玩家 通常也不會選這種中階主機板...  再來討論一些插槽的設置 基本上這三家板商都已經注意到目前中高階顯卡一張比一張長 為了不讓顯卡去卡到 SATA 跟 PATA(IDE) 這三張板子在位置上都做了適當的位置閃躲 所以理論上裝長型顯卡應該都沒有問題  板子大小上, 微星與技嘉都是正規大小 只有華碩在短邊上裁短了一號 如果想要機殼內省點空間 華碩的板子較窄, 可能約略滿足這個需求... 接著討論週邊. 首先是散熱. 華碩的板子散熱片明顯做得最小 技嘉次之 微星則是連供電 MOSFET 都上了熱導管散熱 看起來這部份是微星勝出. 以硬碟類別的擴充性 微星追加了一個 JMicron 363 結果論上便是 A / G 兩家僅有 6 SATA + 2 PATA(IDE) 微星卻多了 2 個 SATA , 來到 8SATA + 2 PATA(IDE) 對於有大量硬碟裝置需求的人來說, 微星這張板子會勝出 不過, 很可能微星在上頭裝的也只是 ICH10 而不是 R 型號. 以插槽論 技嘉提供足量的 7 槽 兩個 PCI-E 16x (重點), 三個 PCI-E 1x, 還有兩個 PCI 而華碩及微星只有 6 槽 分別只提供了一個 PCI-E 16x , 一至兩個 PCI-E 1x 單純講擴充選擇能力 技嘉不但勝出, 兩個 PCI-E 16x 的槽還可能組上 ATI CrossFire 將來有 CF 需求的前提, 技嘉勝出. 所以最後的取捨要看你的使用方面. 不過就我看, 微星的外觀用料上最豪華 如果三廠在每個零件用料要花的成本都一樣 那麼微星要嘛不是賺最少, 要嘛就是在其他地方有省到料. 反之什麼都沒有的華碩看起來料用最省, 賣得卻也相當貴... 不考慮 CF 的狀態下 超值選一般會推微星 次之技嘉. 此文章於 2008-11-23 01:34 AM 被 Mattdhf 編輯. |
||
|
2008-11-23, 01:32 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 雅利安星球的台中
文章: 376
|
呃...GA-EP43-DS3L這塊的PCI-E 16X 只有一個喔
另外PCI-E 1X 有4個..
__________________
CPU：Intel Xeon X5650 MB：ASUS RAMPAGE III GENE RAM：40G VGA：:MSI 7770 HDD：SSD 240G + 2TB + 2TB*2(RAID-0) 音效卡：ASUS Xonar D2X(PCI-E) 圖片空間Photobucket |
|
2008-11-23, 04:19 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
謝謝大大們的指教
尤其是第一位大大 我還以為我來到了 奇摩知識家呢＾＾ 相當的仔細而且精彩 充份的說出來 所有的優缺點補充完整 感恩∼∼∼∼ |
|
2008-11-23, 06:53 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,685
|
了不起的分析...............
如果每一張線上的版子都解釋完 應該可以出一本書 感謝大大的奉獻 
__________________
CPU : AMD Sempron 2500+ 主機板 : 偉格準系統 EQ3801GD 記憶體 : Transcend 1G DDR333 X 2 硬碟 : Seagate 80G/7200r 燒錄機 : Pioneer A06 顯示卡 : MSI NX6800GT TD-256 音效卡 : 內建音效 電源供應器 : 海韻 250W 顯示器:ViewSonic VX910 鍵盤:ViewSonic KP202 滑鼠:ViewSonic MC201 |
|
2008-11-23, 07:36 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中
文章: 70
|
好詳細的分析，真了不起！
也讓我瞭解這三塊版子不同之處！謝謝 |
|
2008-11-23, 09:31 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2007
文章: 289
|
買P5QL PRO不如買P5QL-E
|
|
2008-11-23, 01:46 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008
文章: 59
|
選P5QL PRO不如用P5QL-E
差幾百塊 兩張差很多 P5QL-E在4K以下是蠻好的選擇 |
|
2008-11-24, 11:43 AM
#8
|
|
