|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2008
文章: 26
|
外匯存底
我以前一直認為外匯存底就是我們國家賺到的美金，可是有人說是負債
 到底哪個說法正確 |
|||||||
2008-11-23, 08:43 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
比方說
有位外國人在國外向我買東西 那他當然要付我錢(不管是歐元美金日幣.....) 可總不可能真的從國外寄一袋錢過來吧? 而是用轉帳的方式來完成 所以金錢的移動都是國家與國家帳面上的移動 假設他是美國人.向我買100美金的東西 錢幣實際上沒有移動 但是在帳面上.台灣+100.美國-100 這時存在紐約市金融中心的紐約聯邦準備銀行底下的大金庫的黃金就從美國區搬100美金的黃金到台灣區來 聯邦準備銀行存放著各國的寄存的黃金.所以.英國欠法國錢.也是在此地搬移 如果你有看過die hard3. 恩...就是那個歹徒搶金塊的金庫 外匯存底指的就是國外欠台灣多少錢的意思.... 以上資訊有點年代久遠...也有點忘了.有錯請指正  此文章於 2008-11-23 08:58 PM 被 地海巫師 編輯. |
||
|
2008-11-23, 08:50 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
都對，不過我建議你後面那個答案比較好 這樣說好了 如果你去美國賺錢 老闆發美金給你當薪水 現在你回台灣要消費 可是你不能拿美金在台灣消費 自然就要拿回來給中央銀行兌換成台幣消費 對中央銀行來說，等於他要印台幣給我們在台灣買東西 代表說他印的這些台幣等於那堆美鈔 你應該知道中央銀行印了鈔票實際上就要對那堆鈔票負責吧？ 所以等於是我們借給中央銀行美金 假設我們不需要台幣了，需要美金 自然要用台幣去跟中央銀行換美金 中央銀行要保證台幣是可以換回美金的 這也就是為什麼外匯存底對中央銀行是負債的道理 當然我的說法是很簡化的說法 實際上也有些不同 但是我覺得這是最簡單的說法了 |
|
|
2008-11-23, 08:56 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 58
|
引用:
引用:
這也是之前南韓被點名可能下一個破產的國家的原因 因為南韓的外資資金如大量匯出 他們的外匯存底會變成負的 而且負很多... 相同情形台灣好像是正八百多億 如果沒記錯的話，有錯請大家指正 此文章於 2008-11-23 09:13 PM 被 CCCCCCCCCC 編輯. |
||
|
2008-11-23, 09:11 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
其實我一直覺得台灣有這麼多外匯存底 總是感覺有點怪怪的 雖說外匯存底多，也是一個控制金融的好工具... 也不知道是誰教育的，說外匯存底多代表經濟就是好的  |
|
|
2008-11-23, 09:17 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
之前好像有看到台灣外匯存底多,代表台幣匯率被過份低估? |
|
|
2008-11-23, 09:23 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
其實不難猜到是誰~ 外匯存底是超額儲蓄加上資本淨流入的總和 一般來說.要達到調節匯率的功用.準備半年的進口額的錢就足夠 外匯存底多出太多.就表示儲蓄太多(投資減少).或外資流入太多(來投機的) |
|
|
2008-11-23, 09:29 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
外匯存底....是本國用來支付外國債務的一種保證 如果本國很落後...就需要多存一些外匯存底 讓外國相信本國有足夠的錢來支付外債 |
|
|
2008-11-23, 09:33 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
外匯存底有兩種,
一種是生產了東西,賣到國外,外國付的錢,這是屬於人民的財富, 另一種是國外熱錢匯入,目的是投資,炒樓,炒股...,這是種負債, 臺灣外匯存底中,大約有一半是熱錢,(股市裏外資當初買了千餘億美金的股票) 臺灣還有外債近千億美金, 所以真正能屬於財富類的,不到千億美金. |
|
2008-11-23, 09:38 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
首先要了解貨幣的定義。簡單的說，各國的貨幣可以想成是「外國人對該國勞務求償的憑證」。舉個簡單的例子，當你持有100美元的時候，你就可以叫美國人（或者接受這張美元的人）對你提供價值100美元的勞務（或者商品，以下同）。 在正常的世界，某A國持有越多B國貨幣，代表A國努力生產並賣給了B國，將來A國的後代子孫，可以對B國請求越多的勞務。 但是這是一個不正常的世界（咦？之前好像也說過一樣的話..），美國人過去嚴重的透支了未來的生產力--大量印製美金，而且與黃金脫勾。 也就是說，原本每印1元美元，就要有相當於1元的黃金準備，但是後來這項規定被拿掉了，於是美國政府大量發行公債（卯吃寅糧，現在的人的享受，是未來子孫的歲收），並以之當擔保，發行了大量的美元。 於是美金相對於黃金就貶值了（美元的購買力，從1971年到現在，降低了95%，你可以想成是黃金貴了20倍。），對其他國家的貨幣也貶值了，也就是他國貨幣升值。 升值對以進口為主的國家有利，因為本國貨幣購買力提升了，但是對於以出口為主的國家不利，因為形同持有的「請求權憑證」貶值了。 舉個淺顯的例子，日本人自二戰之後努力賺了大量的美元，把美國許多企業打得哇哇叫，結果日本被迫對美元升值，從以前的150到現在的100，龐大的外匯存底變得沒有那麼值錢，相對就是美國人賺到了。 台灣也從1:40到現在一度1:26，東南亞各國差不多都遭受過同樣的慘劇。 該回歸本板的宗旨，辛辛苦苦的賺美元，卻沒有得到應有的價值! |
|
|
2008-11-23, 09:38 PM
#10
|
|
