![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 桃園
文章: 50
|
偽固態外接式HDD
隨身HDD算是我工作上的必備品
基本上每天至少是要拔插個四次以上 而且資料交換量也非同小可 一天要花個10~20分鐘同步資料是很常見的 一直以來都是用2.5" 4200RPM HDD做為主力 SLC隨身碟都只拿來跑跑龍套 但是這陣子來老是發生硬碟熄火或是要插個N次才抓得到的慘況 本來只要換個外接盒就可以多撐個1年多 但這陣子連換盒子都不行了 經過公司RD的幫忙 確定是因為HDD老了以後啟動電流大增 瞬間甚至衝到1A以上 所以別說USB Port撐不住 我後期加的1A變壓器也不成 最後換裝3A 5V的變壓器才壓的住 但這樣一來實在是太大顆了 所以開始尋找大型的USB Flash 畢竟我都只是用30~40G的HDD做為主力 但歷經幾番努力 要嗎高速的太小(4~8G) 要嗎就是太慢 要我8:00PM下班時還要等上個好半天 也未免太慘了 所以我這次下定決心硬是搞了個固態外接式HDD 總算搞定這個問題 有足夠的速度 而且又完全無需外接電源 連小NB都推得動 著實完美 我總共測了下面三樣做比較 一是我的偽固態外接式HDD 二是跟了我四年以上的2.5" 4200RPM Toshiba HDD 及之前想買來頂替HDD的SanDisk mobile Ultra 8G ![]() ![]() 用來測的機子是Q6600 + 8G RAM + SRCU42X with 8X15K.3 HDD 雖然已是老舊的硬碟組但本機速度應該不是瓶頸 本機IO速度 ![]() 接下來是三組的速度 偽固態外接式HDD ![]() 外接式HDD ![]() SanDisk mobile Ultra 8G ![]() 接下來是直接模擬我日常用途 3.91G Oracle DMP檔 及4195個程式小檔複製 大檔Read 偽固態外接式HDD 33.93MB/Sec 外接式HDD 21.07MB/Sec SanDisk mobile Ultra 8G 18.28MB/Sec 大檔Write 偽固態外接式HDD 26.69MB/Sec 外接式HDD 25.18MB/Sec SanDisk mobile Ultra 8G 16.1MB/Sec 小檔Read 偽固態外接式HDD 123.38File/Sec 11.64MB/Sec 外接式HDD 113File/Sec 10.70MB/Sec SanDisk mobile Ultra 8G 80.67File/Sec 7.61MB/Sec 小檔Write 偽固態外接式HDD 26.38File/Sec 2.49MB/Sec 外接式HDD 85.61File/Sec 8.08MB/Sec SanDisk mobile Ultra 8G 15.83File/Sec 1.49MB/Sec 基本上偽固態外接式HDD和外接式HDD互有勝負 但勉強夠我工作用了 至少比隨身碟好多了 總算是了了一件麻煩事 雖然並不會比較便宜 不過畢竟我可以依需要再換卡片提升容量 不然身上一堆隨身碟也是很討厭的 而且用一般MLC的SATA 來做雖然價格差不多 可是只有短短的保固 也是頗令人傷腦筋阿 不知道以後會不會有用microSD做機體的6合一或是8合一 這樣子就更小了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
USB 會佔用比較多CPU和IRQ,實際用起來會沒有硬碟順,尤其檔案越多USB隨身碟就用沒有優勢
這點反而把Flash的優勢耗光了
__________________
已關閉簽名檔 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 319
|
雖然CR-9000是裝了6張創見 MLC 4GB SDHC卡,但拿來做成USB 2.0外接使用
實在感覺有點浪費,速度都被USB 2.0限制住了...很可惜... 如果只是因為2.5"外接硬碟供電問題,建議用USB HUB+2A電壓器 這樣插單USB孔,就可以順利啟動2.5"硬碟~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: Taipei
文章: 291
|
要是我會用有ESATA的2.5外接碟
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
請問一下:這個有試過裝在NB內嗎?
我之前有在露天買過一個白牌IDE介面,在ThinkPad R52上會有無法存取的問題。賣家說SATA介面相容性會較高、IDE相容性較差。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 557
|
引用:
這產品不是就是台制acard裡的ANS-9012 Flash Disk嗎? http://www.acard.com.tw/chinese/fb0...dno=14&idno=256 應該不要變成用USB吧!差好多速度ㄛ 這產品本身報價合理約2000上下 但決定權在於用的SD卡上~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
如果是這個,就要重新評估了。上回資訊展時與saler確認過,這個東西有2個問題: 1)未有平衡讀寫的機制。也就是說:有可能老是重覆讀寫某一個部分,sdhc卡會死的比較快;目前的SSD多半有這機制。 2)控制晶片效能不如SSD。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 319
|
引用:
有一點問題是現在很多SDHC卡標榜"支援平均讀寫演算法( wear leveling algorithms )功能",這項功能是內建在SDHC卡上還是讀卡機(如數位相機)上? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
作在記憶卡的控制IC裡
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
ACARD的那個產品是以RAID的方式來運行,卡本身並沒有支援。這點在資訊展與廠商確認過,我認為這產品最大的優點在於『真正的SSD有保固問題』,創見的SDHC卡是終身保固.....以目前SSD的價位,已可考慮用來單做開機碟。存放DATA....單位成本太高了。 |
|
![]() |
![]() |