|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
i7好像沒啥特色
昨天去書店看電腦雜誌
看到i7各項評比 遊戲支援度反而比雙核較差一些 三通道的數據也沒想像中好 不過程式支援度大福提昇 看完之後感覺i7架構好像不是很成熟 |
|||||||
2008-11-08, 10:28 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
特色蠻多的,像三通DDR3,QPI,SSE4.2,還有之前C2D 45nm在筆電上有的單一核(i7為雙核?)升頻加速技術(IDA?)名子忘記了......等
只是效能方面沒有NetBurst→C2D微架構那種效能猛爆的驚艷 或是沒有預期的表現,如三通道 等DDR3.X58.i7降價還是頗有吸引力的 E8400預設用的很爽的人留 |
||
|
2008-11-08, 07:19 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2008 您的住址: 貝克街221b號
文章: 252
|
還有特別貴
 |
|
2008-11-08, 07:35 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 138
|
i7 目前測出效能跑出最好的地方是轉檔 (又是轉檔
 )在跑遊戲,或是一直基本程式執行下,並不會有太大的差異 (某些效能還比Q or E 低) 原因在於現在軟體基本上主流還是32位元的 64還沒這麼普及化.... 如果有興趣的話,可以自己參閱電X王的11月號刊 裡面有詳細介紹 i7 |
|
2008-11-08, 09:33 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
一般軟體應用上
Core 2 就算比i7慢5%~20% 還是比Pentium 4, K8, k10快上許多 DDR2便宜又大碗 便宜好用的Core 2平台還可以活很久 只是i7遊戲效能沒有明顯提升 讓一些只玩遊戲的人找不到藉口升級  |
|
2008-11-08, 09:38 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
11月的X腦王對Core i7的介紹是我看過X腦王介紹新產品架構最爛的文章....  跟Core 2 Duo VS AM2那篇完全不能比 裡面一堆似是而非的東西...不要看比較好 |
|
|
2008-11-08, 09:40 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
引用:
真的有同感+1.. 這篇文章是我看過電X王裡面最沒有重點的文章了.. 感覺似乎原本立場就不正.... |
|
|
2008-11-08, 11:49 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
|
我覺得i7宣示意味比較大
不少東西都跟廢龍一樣但效能天差地別 擺明就是要讓AMD"哀戚"的 就看AMD還有啥本事搞出新東西
__________________
CPU：intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm MB：GIGABYTE GA-B75N RAM：G.SKILL F3-1333C9D-16GAO VGA：MSI GTX 1050 2G OC SSD：intel 535 120GB + intel 540s 120GB HDD：Hitachi HDS721050CLA362 (500GB) PSU：Zippy HG2-6400P G1 CASE：LIAN LI PC-Q11B |
|
2008-11-09, 12:30 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
不成熟的是電腦雜誌....而非i7 Corei7的重點在哪?? 在遊戲??在程式支援度?? 台灣雜誌基本上當****看就好了 一點水準都沒有 等i7的server測試報告吧..那才是重點 |
|
|
2008-11-09, 12:46 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
i7 現在上市的那個等級好像屬高階規格~
 實在很難想像主流 i7 中低階會比現階段的好多少....
__________________
 
|
|
2008-11-09, 02:06 AM
#10
|
|
