![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 淡水
文章: 129
|
about: 24PORT Switch Hub
小峰兄:
您好,我們公司之前曾經跟您購買過QVM 330的Dual Wan分享器.... 目前公司有 1. Oracle DB Server x 1 2. Windows Active DC x 2 3. File Server x 1 4. Web Server x 1 及將近30台PC.... 目前服役中的Switch Hub是D-Link 916DX x 2 + Buffalo 16 Ports x 1....已經使用了9年多了.... 最近越來越不穩定.... 常常有機器莫名的連不上網路.... 所以想要把這幾台Switch Hub換掉.... 目前比較prefer的是想找24ports 10/100 + 2ports 10/100/1000的機款.... 因為打算把那幾台server串到giga去.... 我有看了幾台.... 其中有一台HP的2610廠商說台灣沒有這一台.... 如果要就必須用訂的.... 要等三週.... 想請問您有沒有比較建議的廠牌機型.... 另外....我設備買進來後....我目前在考慮的接法有.... ------------ 第一種 ------------ Switch A的Giga接DB Server + Web Server Switch B的Giga接File Server + DC Switch A和B各從10/100的port拉一條線接到QVM 330上 ------------ 第二種 ------------ Switch A的Giga 1跟Switch B的Giga 1串....讓兩邊走Giga串接.... Switch A的Giga 2接DB Server Switch B的Giga 2接File Server Switch A 或 Switch B的其中一個10/100 port接到QVM 330 而Web Server和DC則分別接在Switch A和B的10/100 port 不知道這兩種哪一種接法效能上會比較好呢??
__________________
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
![]() 一般的情況下小弟建議第二種接法比較好,因為主要的流量應該也是在FILE SERVER和DB上,這兩個東西沒有瓶頸和整各區網互聯沒有瓶頸是比較適合的.
|
||
![]() |
![]() |