|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
seagate 640g sata2 梭魚11 測試
cpu athlon64 x2 4000+
MB GA-MA69GM-S2H 效能意料之中 輸WD  |
|||||||
2008-10-08, 08:00 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
沒對照組，我來
MB:GA570SLI S4(nforce 570SLI)  |
||
|
2008-10-08, 09:58 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 155
|
看起來最大值是seagate 贏了，但是wd對照組的cpu使用率怎麼這麼高? 是有開其他程式?
如果單以儲存碟來使用，要選傳輸最大值或是低access time呢? 此文章於 2008-10-09 10:41 AM 被 crimemax 編輯. |
|
2008-10-09, 10:39 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
推seagate .
向來都用seagate ... |
|
2008-10-09, 01:19 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 58
|
以單純儲存當然是選傳輸值
access time 這個比較適合做系統碟的隨機存取延遲時間才會減少LAG的反應時間 不過我還是會選seagate 差沒多少錢 多兩年保固是划算的!! 不知道WD全系列產品為啥不能五年保呢?? 大概是少幾百元所推算的成本吧!! |
|
2008-10-09, 02:03 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
引用:
的確有再跑其他程式所以CPU使用率這點請不要看 依照印象剛買來測大概是6%左右 我比較好奇ST的access time本來就這麼高嗎? 還是樓主AAM沒設最高效能? |
|
|
2008-10-09, 06:40 PM
#6
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
access time向來是日立(前ibm)跟以前maxtor的天下,但是wd最近幾個新硬碟後來開始在這個項目稱王
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2008-10-09, 06:49 PM
#7
|
|
