|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
雀佔鳩巢又下架了 第一時間 放行 能上架之關鍵 ?
news , sina , com , tw/article/20081002/913477.html
雀佔鳩巢又下架了 有人知道當初第一時間 放行 能上架之關鍵與前因後果嗎 ? |
|||||||
2008-10-02, 05:59 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
|
||
|
2008-10-02, 06:09 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 0
|
關鍵當然是爲了維護某國的利益
但後來看到民意壓力太大了 擋不住 標準一變再變 標準是動態的 事實證明博士團隊這麼告訴我們 2.5ppm > 未驗出 > 0.6ppm > ? 猜吧~~~  |
|
2008-10-02, 06:43 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
前因後果可能都在檯面下，
台北市衛生局在議員質詢時承認在 9/17 就已驗出雀佔鳩巢含 三聚氰胺 9/24 or 25 台灣版人體極限標準 2.5ppm 出爐 這次看來是高雄市衛生局把他們驗出的數據拿出來，逼衛生署叫他們下架。 不過署長言詞閃爍，雀佔鳩巢發言人緊咬著"人工添加"不放， 可能過一陣子衛生署又打算為 2.5ppm 正名， 然後還他們 "清白". 引用:
|
|
|
2008-10-02, 07:41 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
印象中 第一次下架當天數小時內 就放行上架了 相當有效率 是靠公關嗎 ?
引用:
|
|
|
2008-10-02, 11:04 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
我有聽到說颱風夜，不會聽錯了吧 9/27 聽成 9/17。 奇怪，有人有錄下來管碧玲的質詢嗎？ 但是一個將近 4 成佔有率的中國奶產品拖到 9/28 才檢出會不會太瞎了！？ 現在只剩下 "高人" 鋪好的 "絕無任何人工添加之三聚氰胺" 這條敗部復活的道路了。 以後的產品標示範例： 無添加防腐劑、人工香料、人工三聚氰胺。 引用:
此文章於 2008-10-03 04:05 AM 被 proton63 編輯. |
||
|
2008-10-03, 03:56 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
真的是誰也逃不過 -- 女議員發火 因她兒子喝的就是雀佔鳩巢奶粉
令人印象最深刻的是 -- 第一次下架當天數小時內 就放行上架了 引用:
雀佔鳩巢 瑞士總公司 與 台灣發言人 紛紛跳出 召開記者會 說 雀佔鳩巢奶粉含微量三聚氰胺對人體無害, 呼籲政府應與國際接軌，建立合理的標準。 「台灣對三聚氰胺的含量並無官方標準」 台灣對三聚氰胺的限制過嚴 該公司奉行的政策是產品的品質與安全 以任何國際標準而言，這些產品是絕對安全的 |
|
|
2008-10-04, 06:33 PM
#7
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2004
文章: 776
|
建請 依據食品衛生管理法第31、33及34條全面開罰.....
  |
|
2008-10-04, 09:11 PM
#8
|
|
