有你在

中國x心商品都有人墊背

媒體應該當監督政府的第四權
爲人民的權益發聲
媒體如果淪落到幫政府掩蓋事實
變成某政黨打擊對手的工具
就不再是媒體了

大大
回文太深奧了
我十分拜服
強強強


另
應該說
任何為政府擦屁股的媒體
比中國塑膠毒奶粉還毒
有腦子的民眾
只有零容忍
拒絕被毒化

沒錯!

至於兩邊相爭,我們來看看
大話 -> 原文+翻譯 (翻譯不見的準,但最少人家有拿出原文)
聯合 -> 沒原文,文章自己寫 (誰都可以亂掰也沒人知,反正沒原文,無法比對)
叫聯合報放原文啦,不然沒公信力
至於翻譯上大家自有論評

關於人體耐受劑量的問題
如果可以請自行查閱勞安法相關的法令
鉛,會造成垂腕症
四烷基鉛:造成不孕
有機溶劑:過量會造成中毒
缺氧空氣(空氣中氧氣濃度低於18%)
其實在我們生活周遭存在種種的有機溶劑,特定化學物質,引火性液體,可燃性氣體,有毒物質,生物病原體,..................
只是都因為每日所接受的劑量足以讓自己身體自然排出,所以當然並不會覺得它是有害的
我再舉一個例子:
每天喝2公升的水,大家覺得很合理,而身體也不會有任何不適
但如果一天喝20公升的水呢?就有可能引起水中毒
重點不在於"有"或"沒有",而是劑量是否足以達到發生疾病的程度

bingo!

很多人都不太知道這點，或是不想面對這點。對於2.5ppm就八拉巴拉巴拉的喊一堆。
東西是不能出現再食用品上面，但是有人有想過，鉛等重金屬，難道就再我們日常生活當中消失了嗎？

沒錯阿
確實日常生活當中有這些
但不能在"食品"中啊!
這是我們反對的
很多人不知道嗎? 我是不覺得啦!
我們生活週遭有鉛管,水銀....這大家都知道,但可以放到食物中嗎?
我們生活週遭有塑膠(三聚氰胺)....這大家都知道,但可以放到食物中嗎?

但是沒人想吃鉛吧..............默

沒原文？那這些是什麼？

其他的你們繼續吵...只對此點回應。


各國三聚氰胺規定
【聯合報╱諮詢／楊振昌、劉廷英，施靜茹整理】 2008.09.30 03:10 am

英國食品標準局網站
（http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2008/sep/melamine）：
「The European Commission has asked EU Member States to carry out checks on all products imported from China that contain over 15% milk.」

歐盟執行委員會已經要求各盟國對含有百分之十五以上中國進口牛乳成分的所有產品進行檢查。
「All products from China containing more than 15% milk as an ingredient, or products where the percentage of milk content cannot be established, will be subject to documentary, identity and physical checks, including laboratory analysis, to determine that any levels of melamine present in the product do not exceed 2.5 mg/kg.Those products with more than 2.5mg/kg will be destroyed.」
所有來自中國的產品，含百分之十五以上之牛乳成分或牛乳成分百分比不明者，均將接受包含檢驗分析在內之書面、出產證明及實品查驗，以確定該產品之三聚氰胺值不超過二點五毫克／公斤（即二點五ppm），所有含超過二點五毫克／公斤之產品均將被銷毀。

歐盟食品安全委員會網站
（http://www.efsa.eu.int/EFSA/efsa_locale-1178620753812_home.htm）：
「EFSA's scientists today issued a statement saying that if adults in Europe were to consume chocolates and biscuits containing contaminated milk powder, they would not exceed the TDI（Tolerable Daily Intake） of 0.5 mg/kg body weight, even in worst case scenarios.」
歐盟食品安全委員會科學家今天簽署了一分聲明指出，如果歐洲成年人食用含三聚氰胺乳製品的巧克力及餅乾，即使在暴露最高濃度三聚氰胺污染食物的狀況下，他們也不會超過人體每公斤每天零點五毫克之攝取容許量。
「EFSA used the highest value of melamine (approximately 2500 mg/kg) reported in Chinese infant formula and consumption at the 95th percentile as a basis for worst case scenarios.」
歐盟食品安全委員會在評估人體可能最大暴露量（worst case scenario）時，係使用已知中國嬰兒配方奶粉中最高量之三聚氰胺（約兩千五百毫克／公斤），及從所有人中，取消耗食物量最多的百分之五平均用量作為估算基礎。
紐西蘭的食品官網
（http://www.nzfsa.govt.nz/publications/media-releases/2008/26-sep-melamine-response-update.htm）：
「NZFSA has adopted aconservative threshold of 5 ppm for most foods. This means that it has been considered that foods containing up to 5 ppm of melamine do not pose a risk to human health.However for starter infant formula, this level will be set to the current level of test detection of 1 ppm..」
紐西蘭食品安全署對大部分食物採用5ppm的保守值，換句話說，如食品含有高達5ppm三聚氰胺，也不會對人體健康產生風險；但是對於嬰兒配方奶粉而言，此一數值將設定於目前所規定的1ppm檢測值。
【2008/09/30 聯合報】@
http://www.udn.com/2008/9/30/NEWS/N...2/4538823.shtml



歐盟通報：逾2.5PPM 就銷毀
【聯合報╱記者施靜茹／台北報導】 2008.10.01 05:27 am
根據歐盟執委會九月廿六日發給會員國的緊急通報中，清楚指出，所有含三聚氰胺量超過二點五毫克／公斤（二點五ppm）產品應立即銷毀。
三立大話新聞昨天表示，找不到歐盟訂定的三聚氰胺含量上限，事實上，歐盟九月廿六日發給會員國的官方通報中，即清楚載明歐盟這項決議，並要求各會員國遵守：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ...010:0011:EN:PDF

歐盟官方文件載明：「為抵消因暴露含三聚氰胺加工食品可能導致的健康風險，所有會員國應確定凡含有百分之十五以上中國牛乳成份的產品，皆應於進口至歐盟前接受系統性的檢測；所有含三聚氰胺量超過二點五毫克／公斤（二點五ppm）之產品均應立即銷毀。」

這段通知，和英國食品標準局網站九月廿六日公布內容一樣。歐盟健康部發言人妮娜巴巴杜拉基接受本報訪問時，證實歐盟確實緊急訂定二點五ppm的檢驗標準，並通知各會員國。

歐盟禁止中國的乳製品進口，但無法全面禁止合成的產品。該文件說，「此一限值（指二點五毫克／公斤），可因應『確保一個高安全範圍』之需求。對於不清楚牛乳成分之加工食品，在預警措施的考量下，亦應加以檢查。所有會員國亦應確認業已存在於歐盟的加工食品接受適當的檢驗，並於必要時，從市面上移除（下架）。」

中國大陸不肖商人在飼料和奶粉違法添加三聚氰胺，導致動物和人生病。台灣大學毒理學所教授康照洲說，對於這種不該添加卻添加的物質，在計算其健康風險評估時，多用TDI（Tolerable Daily Intake），可翻譯為每日可耐受量，屬於負面的意思。

康照洲也表示，至於所謂的ADI（Acceptable Daily Intake）每日可接受量，與TDI計算邏輯差不多，但多用在計算合法添加物上，如部分食品可添加色素或防腐劑。

【2008/10/01 聯合報

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4540368.shtml