|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 23
|
450W顯卡專用電源 - BoosterX5開箱文
應該有不少的朋友在想要升級顯示卡的時候會想到這樣的問題：「新卡的吃電量能不能在原本的POWER底下正常的運作，該換POWER嗎？」尤其是最近不管是NV的8系列還是ATi的3系列都是處於崩盤價的狀態，正是入手好時機。四核心CPU跟大容量硬碟也到了非常親民的價位，東加西加的結果POWER的供電就變得非常吃緊。
但大瓦數的PSU價位上非常的不親民，尤其是一線大廠，即使是忍痛花錢買下去，舊的PSU似乎也還沒壞，不用又太可惜；所以有廠商非常的體恤使用者的想法，設計出顯示卡專用的獨立電源，將主要的吃電來源獨立出來，並且能夠保留原本的電源繼續使用。目前有研發這類產品的有曜越和全漢二家公司(台灣的驕傲！)，而國內比較容易見到的是前者的產品，後者則是專門以海外市場為主。 而很幸運的透過朋友借到了全漢的顯示卡專用電源，並且是當中的頂級型號「Booster X5」，為450W的款式(另有BoosterX3為300W)，最高能夠支援到四張顯示卡，即使是應用在SLI或是CrossFire的環境相信也能夠勝任愉快。 Booster X5的官方介紹 ．獨立顯示卡電源供應器 ．超高效率，大於85% ．SLI & CrossFire雙顯示卡系統之必備配備 ．支援四核心GPU高階顯示卡 ．內建主動式PFC省電功能（99%） ．自動電源回覆系統功能 ．最大輸出450W（Peak值可達500W） ．前面板具有七種可變色LED燈 ．雙風扇設計，維持最佳散熱功能 ．改善PC全系統穩定度 ．容易安裝至5.25插槽中 ．多國安規認證：UL, TUV, CB, Nemko, FCC, CE, BSMI, GOST 不囉嗦，先來看圖 外盒正面照， 可以看到BoosterX5的名稱跟450W的標示  外盒右下角的標示，支援SLI及CrossFire  側面照二張   開盒照  包裝內含 BoosterX5本體，安裝手冊、螺絲、電源連接擋板以及PCI-E連接線  BoosterX5本體的大小和一台光碟機相同，能夠裝在一個5.25吋的擴充槽內  側面照，長度比短版的光碟機稍長，但450W的PSU能夠做成這種尺寸應該算是相當厲害了  背面照，由左到右分別是PCI-E插孔(以模組化方式設計)，大4Pin插孔以及電源線插孔，相當簡潔  安裝示意圖，相較於另外一家的產品需要複雜的雙啟動線，X5在連接啟動上只要把大4Pin給插上，就能和主電源同步啟動，相當簡單方便。  PCI-E接線分為橘藍二組，每組各有一條PCI-E 6pin及PCI-E 6+2pin的連接線，對於新型的頂級顯示卡也能夠支援。6+2Pin最多可輸出150W的電力，6pin則是75W，各二條加起來剛好是450W輸出  為了測試此款BoosterX5是不是真的能夠負起供電給顯示卡，分擔主電源供電的重責大任，特地從家裡挖出來一顆古早時代的350W樹昌「鐵甲武士」 (保銳製造)當做主電源，這顆PSU只符合早期的ATX1.x版本，沒有PCI-E供電，沒有ActivePFC，當然也沒有80Plus，主電源線也只有20Pin。   全部的線材就只有這樣，想多餵給顯示卡也是沒有辦法  |
|||||||
2008-09-22, 10:53 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 23
|
除了老古董Power以外，另外從朋友那挖來QX9650跟G牌 EP45-DQ6，以及傳說中的「耗電」王卡2900XT，
需要外加一條6+2pin及6pin的供電才能推得動，再加上PCI-E插槽供電最多可以提供給2900XT高達300W的電力。 測試配備: CPU:Intel Core 2 Quad QX9650 RAM:創見DDR2-800*2 (美光D9顆粒) 主機板:技嘉EP45-DQ6 顯示卡:Ati Radeon HD2900XT 使用催化劑8.8 硬碟:Maxtor IDE 7200rpm*2 @Raid0 光碟機:Pioneer A08 作業系統:Windows XP SP2 測試軟體:3DMark06 上機前的組件合照  上機  X5上機照，前方面板上大大的X鈕在X5啟動之後會發出色光，輕按X可以變色，一共有7種顏色可以選，不喜歡發光也可以切成關閉狀態，二邊的網孔後面是小風扇，負責X5的散熱。          測試方式:先將QX9650上400外頻，來盡量讓2900XT達到預設時脈的最大效能，接著再把2900XT往上超頻， 在3DMark下，看看BoosterX5能否負擔2900XT驚人的電力需求（沒有X5的話總耗電加起來肯定會讓鐵甲武士變成破衣乞丐） 實測抓圖: 1.預設時脈跑3DMark06 1024x768，經過QX9650的加持(CPU-Z的數值會變動，以3DMark顯示為準) 單卡成績達到14992，相當驚人(耗電想必也是)，比一般看到的都還要更高，已經是超x者網站用CF測出來的成績了  2.預設時脈跑1920x1200，也跑出近萬分水準  3.用CCC的原廠超頻功能，超頻到GPU822 MEM854 (好像沒多大效果，再超就當) 跑3DMark06 1024x768  4. 超頻到GPU822 MEM854 跑1920x1200  結論: 350W電源+Booster X5拿來跑 QX9650+2900XT+二顆硬碟+一台光碟，可以正常穩定執行。 本次測試中，之所以沒有雙顯卡的部分，一方面是假如再多插一張顯示卡，多出的75W耗電再加上原本的QX9650超頻， 恐怕會超過350W的老電源能夠承受的範圍；另一方面則是現在大部分的使用者還是以單顯示卡為主，本次測試的目標在於證明"即使是小瓦數電源也可以用到鞠躬盡瘁"，未來如果有雙顯卡的測試會再補上，到時可能就要用上400W左右的電源。 BoosterX5在本次測試中確實的負擔了2900XT的驚人耗電，並且穩定的跑完3DMark06；假使主電源已經有400W以上，那麼即使是多加一些硬碟，或是其他週邊，配上高階的耗電卡以及四核CPU也不需要擔心電源是否無法負荷，Booster X5的售價在國外網站上查詢大約在90美元左右，換算台幣大約是2700上下，並且具有80Plus以及APFC，並非是有錢人的玩具，相信一般的玩家也能夠負擔得起，無論是想要嘗試多顯示卡，或者是增加更多組件的使用者，都相當適合，把老POWER留著吧。 優點: 1. 具有主動式PFC以及80%以上的轉換效率(官方標示)，輸出品質穩定，能夠確實負擔主電源的供電 2. 價位上和一般的450W電源接近(應該)，如果原本是用400W的電源，那麼只要再負擔不到3000元的價錢(如果有引進的話)，就等於擁有了850W的電源，比直接買850W電源便宜許多，而且不會浪費舊零件 3. 安裝簡單，只要佔用一個光碟槽和一個大4Pin接頭，升級容易 缺點: 1. 不論是全漢或是曜越的顯示卡電源產品，在外接的電源線上都沒有做卡榫的設計，假如真的在開機狀態不小心脫落或是拉到的話(比如說手伸到機殼後面，本來是想拔USB線)，後果應該不堪設想，建議可以做一些小小改進。 2. 內附的手冊雖然有中文，但是一些小地方像是前方的」X」鈕可以變燈光並沒有說明，是等到自己去試了才知道(按下去之前怕怕的)，說明方面可以再仔細一些。 平常少有貢獻, 謝謝收看 此文章於 2008-09-22 11:02 AM 被 willc 編輯. |
||
|
2008-09-22, 10:58 AM
#2
|
|
