內部結構圖，使用的是海韻S12-II系列結構，三片散熱片增大來加強散熱，風扇吸風側與電路板有相隔一小段距離，可避免距離過近造成風切聲問題。


使用的散熱風扇為NIDEC BETA SL系列D08T-12PH 12V 0.13A八公分滾珠軸承風扇。


交流輸入插座後方以電路子板連接電源開關，並加上第一階EMI濾波電路，不過電路板背面並未使用塑膠片隔離焊點。


主電路板上的EMI濾波電路，輸入端保險絲固定平躺於電路板上，並未包上熱縮套管，附近黃色的MOV元件也未加上熱縮套管。


APFC及一次側功率級電路，使用的控制核心為常見的CM6800G PFC/PWM整合控制器。


APFC輸出端電容使用NCC(日本化工)400V 220uF 85度電解電容。


位於中央較大的主要變壓器，負責各路輸出電能傳遞及轉換。


輔助電源電路，於關機時持續供應5v待命電源以及電源供應器自身電路所需電源。


二次側整流濾波輸出電路，各路線組輸出端接頭使用熱縮套管套住，加強絕緣。


電源管理電路子板，使用HY-510N電源管理IC，接受PS-ON信號控制及產生Power Good信號給主機板，並對輸出電壓監控，當發生異常或短路時會關閉電源輸出，保護裝置安全。


二次側及週邊電路電容採用OST 105度電解電容。



接下來便是上機測試。

樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。

測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓(V)、電流(A)以及實功率(W)，透過電壓及電流求出總功率(VA)，並計算功率因數(PF)。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統各路直流電流，求出耗用功率。

測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為187W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為295W。


以電表量測各路電壓及效率結果如下表：


3.3V電壓紀錄圖：


5V電壓紀錄圖：


週邊裝置12V電壓紀錄圖：


處理器12V電壓紀錄圖：




結論：
效率方面，於187W及295W直流輸出下，效率都在82%。
輸出水準方面，3.3V端電壓下降8mV，呈現小幅波動；5V端電壓升高17mV，跳動情形較明顯；週邊12V端最大變化為96mV，處理器12V端最大達159mV，於測試中輸出電壓呈現緩慢下降、上下震盪的情形。
噪音方面，雖然使用溫控電路控制，加上吸風口與元件隔開的設計，風扇聲音雖比較小，不過比起12公分機種仍稍明顯。
溫度方面，轉換效率高，大型散熱片設計加上單向氣流，電源本體除靠近電路板的底部略有微溫外，其他部分外殼並無明顯升溫。


優點：
1.符合80PLUS，低瓦數下提供高效率轉換。
2.接頭數目充足。

缺點：
1.線組未以隔離網包覆，略顯凌亂。
2.二次及週邊電容用料尚有進步空間。
3.輸出安定性需要加強。

報告完畢，謝謝收看。

有個不情之請，未來是否方便在測試 400W 以下 80PLUS Power 時加測低於 20% Load 的轉換效率和穩定性供大家參考？

因為沒有假負載，無法很精確控制耗電量，所以可能稍有難度

請問這是OCZ那顆370W的嘛？
看到Y購說 OCZ是把這家收購了...

另外問 8cm的音量"略明顯" 會不會吵呢？？

1.外盒下就有寫：PART OF THE OCZ TECHNOLOGY GROUP，表示目前PC Power & Cooling是OCZ旗下品牌。
2.習慣靜音者會察覺到，不過若之前使用的電源已經是八公分機種，此款表現比一般八公分機種要低。