![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
這有住在英國的網友嗎?看到這新聞實在太火了!
![]() 有住在英國的網友能投訴當地媒體嗎? 好像只聯合和蘋果有報 這應該不算政治文吧..請樓下的拜託別扯到最近某家庭事件... _____________________________________________________________ http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fus...owDate=20080816 ![]() 【安亞嫻╱倫敦報導】日前在倫敦因豪宅遭竊而鬧上英國媒體的「台灣名媛」Rebecca Wang,號稱父親為台灣的工業鉅子,經《蘋果》在倫敦的調查,發現她竟是因拉法葉艦弊案潛逃海外的汪傳浦的長女汪君玲。當《蘋果》找到汪君玲時,她透過管家表示拒絕接受任何採訪。目前,她僱用一男一女兩名管家,幫她料理飲食起居,作風奢華,而她花用的,極可能都是汪傳浦在拉法葉艦弊案中的非法所得。 父涉弊案 今年三十五歲的汪君玲,年初因租用的豪宅遭竊,包括愛馬仕柏金包、卡地亞鑽戒、香奈兒鑽錶、六個LV行李箱及手提袋及現金失竊,損失約三千萬元台幣,她自稱身心受創不敢再留在租屋處,因此搬到每晚房價超過五萬元台幣的The Dorchester五星級飯店「避難」,並且狀告屋主阿布達比王室,求償約四千萬元台幣。 豪宅每月租金27萬元 根據《蘋果》的追查,汪君玲目前已從飯店搬回這棟具有兩百多年歷史、四層樓喬治亞式建築的豪宅。這裡與汪傳浦以汪君玲名義在拉法葉艦案曝光前購買的兩棟倫敦豪宅相距不遠(這兩棟豪宅已脫手),位在海德公園與英國白金漢宮附近的高級豪宅區內,整棟樓都被汪君玲租用,每個月的租金約台幣二十七萬四千五百元。從窗外可隱約看到,地下一樓為客廳,有一個旋轉式樓梯從地下室通到四樓,都鋪設了米色的地毯。一樓大廳部分,則是以粉紅色系牆壁等裝潢為主。 而汪君玲的弟弟汪家興目前也在英國,靠著家裡龐大的財力,兩人時常出入英國上流社會,不只是王室成員所舉辦的活動,還參加過不少社交女富豪的派對,其中包括美國地產大亨川普前妻的聖誕派對,汪君玲已被認為是來自台灣的社交女富豪。由於他們姊弟完全不和台灣僑界有任何往來,所以,沒人知道汪家人到底在哪裡。只是沒有想到,一項在法院的案子,被英國媒體發現報導出來,進而將他們的身分曝光。 汪傳浦涉拉艦案在逃 軍火商汪傳浦涉嫌在拉法葉艦案中收取高達兩百億元台幣回扣,並涉及尹清楓命案。他於一九九三年逃離台灣,藏匿英國等地,由於台英之間沒有司法互助協定,英方拒絕提供協助。台北地檢署依瀆職、行賄等罪嫌將他列為被告通緝,時限二十年(至二○二三年十月)。汪在行政院二○○三年公布的「十大通緝要犯」中,名列第四。 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
算不算政治文是砍文那個說的算的
反正大惡做什麼沒人敢說話 只會柿子挑軟的吃
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
說真的台灣司法根本不夠力,在台不管犯什麼滔天大罪,跑到國外就可以逍遙下半輩子
每天跑舞廳、泡妞....等等,錢都拿到了哪有放棄回家被關的道理???? 這也凸顯了台灣司法的無能,只能拿沒背景、沒地位的人開刀。無能的程度大概就跟中華隊一樣吧。 P.S:存粹對台灣司法的見解,無關政治。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
牽扯上前前朝的濫賬 , 說真的很多事件讓人既氣憤 又無奈 , 但又能如何呢? 在這裡還是少批評某立場顏色的政治比較好 , 真的 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
我發這篇文不是想討論過去的責任
只是純粹希望有人能把賤貨的來歷傳回國外 一個小市民能做得也只有這些 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 201
|
引用:
唉....您說的是我現在看到的底色嗎??? 此文章於 2008-08-20 05:42 PM 被 E55AMG 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
聽說被凍結的是5億多美金
可是已經流到他們那一家子的已經有4億美金 之前不是有一位某人的孫女"剛好"在那邊留學 看了這報導很生氣對吧 那就要想一想 為什麼買軍備好像"一定"就會有回扣 如果說軍火商拿點合理傭金也許還說得過去 可那些政客到底是哪一點憑什麼拿錢 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
回扣不是罪惡
罪惡的是運用的人 台灣特殊的國情關係 不花點錢打點 就只能受制於老美 冰塊要多少有多少 吸管要多粗有多粗 薯條要多老有多老 這樣他們很快就會再買一杯了
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
那為什麼我們必須讓人家勒索
如果真的是要打點 怎麼連自己也拿了----政客 應該是打點剩下的錢要還給國庫才對 可是因為這比錢屬機密 所以放一點在自己口袋應該也沒人發現 況且他們覺得為台灣付出心力買軍備 拿點"專業費用"是剛剛好 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
引用:
嗯~嗯~嗯~ (沉吟,默許?)知者不言,言者不知 ![]() |
|
|
|