|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
我很希望可以
不過我更關心的是 有很多東西不是氫能源能取代的 也許以後我們可能有新技術 來取代以石油所換取的電力 但是石油其他的產品 可能以便宜的氫動力所製造的成本（假設以後技術能夠提高它的效率） 都還不能夠抵銷以石油所製造出來的成本 不過以上也還是小事 更重要的是我們現在的經濟、社會、政治乃至價值觀 都是用石油撐起來的 如果發生石油荒 這一切可能都將無法繼續維持 石油不只是我們生活動力與電力的來源 它還是我們手邊食衣住行育樂所有的根本 之前我就思考過如果以後石油成為稀有品的時候 會發生什麼事 有一本書倒是跟我猜想的很類似（例如：農業會變成顯學） 沒有石油的明天 最近出的書 這本書寫的很悲觀 不過希望可以打醒很多人 此文章於 2008-07-27 11:15 AM 被 李麥科 編輯. |
||
2008-07-27, 11:07 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
那是另外的話題了 取代整個石化工業是很大的問題 沒事開這篇主題 只是想讓很多鄉民瞭解 真正在lab的工作不如好萊烏電影 科學家靈感一來兩根試管倒一倒 問題就全部解決了 單單電解水這一關 從我在唸書的二十多年前就有人在做 到今天的進步依舊是十分緩慢  |
|
|
2008-07-27, 11:37 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
電解水的能量哪邊來? 划算嗎? 且 儲存氫的方式,效率不也還是個問題...
|
|
2008-07-27, 11:46 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 19
|
除非能在常溫下有效率的將氫氣液化
否則目前的技術要安全的儲存2公斤的氫氣需要100公斤的設備 儲存成本太高 攜帶不便 |
|
2008-07-27, 12:08 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
這是針對能源危機的安慰劑，不是解藥！
每當油價上漲到令人心不安時，就丟一篇這樣的文章出來，讓大家麻醉一下、感覺沒那麼痛而舒服一點。 鴉片治不了病，只是讓人死的沒那麼痛苦！ |
|
2008-07-27, 12:32 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->電解水成氫->氫與氧燃燒成水->.................., 有誰可以告訴,...新能源在那裏? 我沒看見!
|
|
2008-07-27, 01:46 PM
#7
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 群青的高空
文章: 229
|
引用:
你誤會了，重點是在製造的成本以及轉換的能量是否能夠取代現在的能源 你的「新」大概是以前沒出現過，在這裡可不做此解釋 電力剛出現時也是被稱為新能源，不過閃電好幾一年前就一直在打了
__________________
 個人ACG網誌 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」 （我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。） 群青の高空……朱色のこもれ陽……舞いおりる……白青の王者…… 赤い砂塵——白い……炎と， 輝く神像，銀色……の……マ、ス、タ……！ |
|
|
2008-07-27, 01:55 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
核能，其他替代能源或是再生能源（風力，水力）。 轉換成氫，變成能量載體，再透過反向化學反應，來產生電能。 最主要是搭配，燃料電池，作用時產生水跟熱，運作時沒有污染。
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2008-07-27, 01:58 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
當時代在經歷重大變遷時，總會有許多不同的看法出現，有樂觀有悲觀。 但通常悲觀的看法都只是杞人憂天而已，不然世界早已經毀滅多次。 從最早期的工業革命到現今的許許多多變遷，有多少人預言人類會因為某些改變而滅亡，但人類滅亡了嗎？還不是越過越好。 最有趣的例子：電視，當電視開始在家家戶戶普及的時候，有一派學者預言，電視會讓人逸於安樂且沉迷其中，導至社會、經濟的混亂與蕭條，因此反對電視的普及化。 結果勒？電視真有這麼罪大惡極嗎？ 能源可以取代，石油製品也能取代的，而且取代品將比石油製品更環保更耐用，這點只需要時間來進行，無需太過擔憂。 |
|
|
2008-07-27, 03:15 PM
#10
|
|
