|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 8
|
組 Raid 0 系統的選擇?? 大家有什麼建議嗎?
最近想組一台電腦, 心裡面是這樣想:
想買兩顆組 raid 0 , 當系統硬碟 (在系統硬碟上面只放 OS + 軟體) 資料的部分買兩顆組 raid 1, 當資料硬碟 (資料, 照片, 音樂... ) 因為是系統硬碟所以想買兩顆效能比較好但容量也不需要很大, 因為畢竟只放 OS 跟 軟體 (也是因為效能強又容量大的硬碟價錢相對也比較高), 我想請問的是, 組 raid 0 的系統碟用WD 的企業級硬碟會是比較好的選擇, 還是 AAKS 系列的?? 250G WD 2502ABYS RE3 = $2200 * 2 = $4,400 (16MB cache) SEAGATE ST3250310NS = $2200 * 2 = 4,400 (32MB cache) WD 2500AAKS = $1450 *2 = 2,900 (16MB cache) 預算差不多就在這裡的話... 有更好的選擇嗎?? 請大家為小弟指點迷津... 此文章於 2008-07-29 07:30 AM 被 cocoturkey 編輯. |
|||||||
2008-07-29, 07:29 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
之前有看過網友測試 WD 的企業級硬碟，數據記得是慘不忍睹，所以...還是選 AAKS 系列好了。
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
||
|
2008-07-29, 10:40 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 8
|
那 seagate 這顆呢??
SEAGATE ST3250310NS = $2200 * 2 = 4,400 (32MB cache) |
|
2008-07-29, 11:06 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 90
|
系統碟組raid0並不會比較快,要快的話請選擇存取時間短的硬碟,例如暴龍系列.
|
|
2008-07-29, 07:54 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
比RE系列要好太多了 因為是系統 我更建議要可靠點 所以可以組成一個RAID10和一個RAID0或是1 系統兼顧效能與安全 資料跌部分再看個人需求就是了 如果不是作系統以及大都術人存放的資料來看 通常來說0/1的安全性差異 算是還算可接受的風險 |
|
|
2008-07-29, 11:36 PM
#5
|
|
