|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 高雄市
文章: 11
|
[轉載]AC推出Accelero TWINTURBO雙風扇顯示卡散熱器
還沒看到有大大貼出來，小弟就先貼了。
 轉載自：驅動之家  瑞士散熱器廠商Arctic Cooling今天發布了一款雙風扇散熱器“Accelero TWIN TURBO”， 尤其適用於Radeon HD 4850/4870和GeForce 9600 GT等顯卡。  該散熱器並排使用了兩個直徑80毫米的風扇，支持PWM溫控，風量40 CFM(立方英尺每分 鐘)，同時搭配4條銅質熱管、30個鋁質散熱鰭片，可有效覆蓋GPU核心、記憶體、電壓調 節模塊等各個部分，整體尺寸212×103×34毫米，重約350克。  這款雙風扇散熱器最高散熱能力可達120W。至於效果，據稱轉速為2000RPM時可以讓 9600 GT的核心溫度比使用公版散熱器低38℃之多，1500RPM時也能降低34℃，同時噪 音只有0.2 Sone(宋)，而公版可達1.2 Sone。 除了HD 4800和9600 GT，該散熱器也兼容Radeon HD 3000/HD 2000/X1000和 GeForce 6/7/8系列顯卡。 Accelero TWIN TURBO將與本月上市，建議零售價34.95美元或22.95英鎊(不含稅)，與 該公司其他產品一樣享受六年有限質保。 好像是S1掛上雙風扇，最近打算入手4850的計畫，持續關注中... 
__________________
我在 PCDVD 的第一顆星星... 
|
|||||||
2008-07-03, 09:58 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
好在發現有新款...
暫時忍住買烤肉架的計劃.... 有PWM接頭的我比較喜歡~~XD~~ |
||
|
2008-07-03, 10:06 PM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2007
文章: 2,453
|
相當期待它上市。
 |
|
2008-07-03, 10:38 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
其實看起來...已經比S1小很多了 別忘了S1是可以掛上12CM風扇的 所以這個散熱器對上機殼的相容性應該比S1好很多 
__________________
|
|
|
2008-07-03, 10:53 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
希望這款可以裝得下機殼又不必改裝長卡固定架。之前看了網友的 V1010 安裝心得，S1 裝上去長卡固定架不是拆掉就是改裝。
話說回來如果 AC 把 Accelero Extreme 9800 底部改造使符合 HD 4000 系列(反正 3000 系列跟它孔位一樣)，假設以不會卡到卡架為前提，效果是否更加突出？
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
2008-07-04, 12:26 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 203
|
這款散熱器好酷阿~~~
不知道裝上後高度有多高 |
|
2008-07-04, 12:39 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
這東西好~ 有外型有實力~ 還有便宜~
應該賣價在1100~1200 之間 ~ AC的東西雖然沒有利民的質感， 但價格是比較叫人能接受的~
__________________
 
|
|
2008-07-04, 01:17 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
 就是他了∼強忍住沒有買烤肉架果然有好處∼
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
2008-07-04, 01:34 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008 您的住址: 台灣
文章: 10
|
雖然是針對4870與4850的規格，
但是仍有向下相容就得孔位，  讓我也很夠買一個來壓制我的2900XT， 不過我已經先購買前一款針對2900與8800單一孔位的散熱器了。 所以現在只能忍住忍住。 |
|
2008-07-04, 07:42 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
看起來爽度十足ㄚ
|
|
2008-07-04, 12:58 PM
#10
|
|
