|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
VIA 宣佈「Mini-ITX 2.0」規格標準
消息來源︰
 http://www.mini-itx.com/ & PC Watch (ComputeX 08) Mini-ITX 2.0 制定一樣保持的大小為 17 x 17cm 更關鍵的符合 2.0 要素如下︰(最重要的就是一定要搭載 PCI-express X16 slot) * Processor: High-performance, power efficient x86 processor, such as the VIA Nano processor * Memory: Support for minimum 2GB DDR2 SDRAM * Graphics: DirectX 9.0 integrated (IGP); DirectX 10 through an add-in card * Display: 1 VGA port for LCD display; 1 HDMI port on add-in card * HD Audio: 3 Audio jacks for up to 6-channel surround sound * Broadband Connectivity: 1 Gigabit LAN port * Storage: 2 Serial ATA II slots + 1 IDE (PATA) slot * Peripheral Connectivity: Minimum 4 USB2.0 ports * Expansion: 1 PCI Express 16-lane slot * Size: 17cm x 17cm * O/S Support: Microsoft� Windows Vista�; Microsoft Windows Vista Premium (through an add-in graphics card); Microsoft Windows� XP, and major Linux distributions such as Ubuntu, Suse Linux and gOS  
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
2008-06-15, 05:52 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 405
|
+ 1 IDE (PATA) slot 有這個感覺好,這樣就不用再去刻意去買SATA介面的裝置了...好歹也省了一筆錢..
|
||
|
2008-06-15, 08:44 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
VIA沒列到一個重點中的重點----Chipset也要是High-performance, power efficient chipset,such as the VIA chipset(當然能直接寫VIA chipset only上去是最好  ),真這麼幹的話應該蠻爆笑的 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2008-06-15, 10:24 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 277
|
引用:
沒寫... 可是每張圖上都有畫上去啊 ---------------------- 回頭， 當然，隨便哪家公司都可以隨手開個規格，說是新的標準。(有沒有人在乎是另一件事) 但是... ITX 應該是某種 "註冊logo" 之類的東東，已經被 "把持" 了吧； VIA 自己開個規格，就要延用 ITX 這名字，成嗎? (例如，總不能任憑在下將 USB 線路加倍，就命名說新規格叫做 USBx2吧? )
__________________
----------- 潛... |
|
|
2008-06-16, 12:39 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
大小不變，只是晶片組、CPU等元件的相對位置改了而已嘛•••
這種主機板廠想要發揮創意，都做得到呀，有甚麼好“發表”的？ 存粹只是VIA想炒新聞吧•••因為當初這“尺寸”是VIA弄出來的。 http://zh.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2008-06-16, 07:27 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
既然當初就是VIA發表的 那弄個2.0似乎也沒啥不對 反正業界的確也拿它來當標準在使用 有標準在總比放任大家隨便亂搞規格來得好 通常自創規格的不是大賣就是大賠, 賠的又偏偏多很多 所以對小廠而言有規格可依循是好事 |
|
|
2008-06-16, 11:26 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
問題是，看樓主轉貼的條件， 沒有一項是原本mini ITX辦不到的， 關鍵比較在於CPU或晶片組上面， 所以看不出板子哪邊“2.0”了  倒比較像是在幫自己的C平台打****
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2008-06-16, 06:28 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
感謝分享
 VIA...似乎在奮力掙扎了 |
|
2008-06-16, 06:37 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 277
|
引用:
引用:
囧啦，原來就是 VIA 自家把持的啦.... (在下無知 )多謝指教。 為免灌水，再 follow 一下： 忽然想到有個 BTX 標準，當初也是說多好多好，結果... 等看看這個 MI2 有沒有前途... 倒是 google 到 "英特爾只容許Atom應用於Mini-ITX主機板上" 此等說法。 (這是I社對 "N社收購VIA" 的傳言出招嗎  )
__________________
----------- 潛... 此文章於 2008-06-16 09:24 PM 被 tatikoma 編輯. |
||
|
2008-06-16, 09:19 PM
#9
|
|
