![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 128
|
中華職棒經營危機 兄弟象:再虧 就解散
中華職棒經營危機 兄弟象:再虧 就解散
* 2008-07-22 * 中國時報 * 【陳志祥/台北報導】 台灣職棒的經營環境已經深陷寒冬?中華職棒大聯盟創始元老球隊兄弟象的老闆洪瑞河,昨天拋出「震撼彈」。他表示:「以前雖然有提過解散球隊,但都沒有正視過,如今不得不嚴肅地面對這個問題,明年若是超過今年預期虧損的四千萬元,象隊將會解散球隊。」 「不知道大家還要不要中華大聯盟、要不要兄弟隊?」洪瑞河說:「一直以來,大家都認為象隊有存在的價值,而象隊也在能力範圍內苦撐經營,但是如果大環境變化太大,象隊必須考慮存在的必要與否。」 洪瑞河感嘆主因是台灣職棒大環境持續惡化。以象隊為例,今年球團的****收入減少一千多萬元,票房也沒有好轉,四千多萬元的電視轉播權利金成了球隊生存命脈,可是象隊仍有大幅的虧損,洪瑞河表示:「今年象隊預計虧損四千萬是跑不掉了。」 「虧損四千萬元,象隊的股東還能勉強挺住。」洪瑞河擔心的是未來虧損黑洞繼續擴大,而他的擔心是有可能的;因為負責電視轉播的緯來公司明年打算將每隊每年平均四千二百萬元的權利金,降到二千四百萬元,也就是明年每隊的權利金收入短少一千八百萬元。 為此,洪瑞河才會拋出象隊「存續與否」的震撼彈。他說:「大環境不好,如果廣告、票房與商品等收入變少,加上轉播金大幅滑降,象隊的虧損可能會上看六千萬元。」象隊在股東會上己做成決議:「球隊虧損絕對不可超過四千萬元,如果虧損超過此一上限,要不要解散球隊就要有所抉擇。」 由於各球團虧損壓力愈來愈大,加上緯來對電視轉播金的報價過低,象隊為了求生存,也考慮改變過去由六隊「統包」的議價方式。洪瑞河說:「球隊現在是走到了十字路口,如果六支球隊打破統包方式,各自拆開轉播,象隊可望會有高一點的權利金,這也是適者生存的競爭。」 目前象隊、熊隊與獅隊都有意願獨自尋找轉播單位,希望增加收入,象隊將會盡各種努力減少虧損。洪瑞河說:「從開源、節流各方面進行,如果都不行,代表台灣職棒已走到盡頭了。」 洪瑞河也語重心長的呼籲球迷,「多走出來看中華大聯盟比賽,演戲沒人看也演不下去了!」 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
很好啊
放炮慶祝 有這老頭在,中職不會進步 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
陋習不改...
很難吸引觀眾... --- 球員和球隊,不徹底要求自我 10年後還是一個樣...
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
一間公司如果營運虧損有倒閉危機
應該是先審視自己是不是出了問題力求改善 而不是放消息要求客戶多來光顧 中華職棒的問題千頭萬緒 這麼多年來大家也提過很多建議 但實在沒多少改進,又跟不上大環境的改變 現在沒賺到錢,虧了,怪誰? 整個中職解散重整來一番新氣象也不是壞事
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
兄弟還曾是有賺錢的球隊, 洪老那一句打球要憑良心,搞職棒也要憑良心呀∼ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
那緯來為何要砍播放權利金
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 鬧劇一場 , 根本就是不玩啦.. 半調子的職棒跟玩不起職籃.. 球團經營心態與球員不會要求自己.. 國際賽... , 技不如人 , 體力也弱的可以.. 球迷猛打氣 , 球隊當出國觀光... 奧運雜牌軍可以不用去啦 , 反正也打不進前三名.. 職籃可以轉K1摔角或許有轉機.. |
![]() |
![]() |