![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 101
|
小弟不才,很想知道一件事情、也在此先感謝您的解答,我的問題是這樣.....
1.固態電容、鋁殼電容兩者有何差別呢 ? 2.這兩種電容就以目前來說通常都用在"中高階"主機板、顯示卡這兩種產品對嗎 ? 3.如果說固態電容、鋁殼電容這兩種零件是這麼好的電子元件,為什麼電源供應器不用 ? 4.就以技術層面來說這兩種電子元件有可能運用在電源供應器上面嗎 ? 5.海韻的電源供應器有使用的話也是只有一個,為什麼他們不全部使用固態電容呢 ? 6.電源供應器上的PCB會有可能換成四層或是六層以上的基板嗎 ? 可以增加壽命嗎 ? 這些問題是我在看過狼大所有的測試中很想提問的問題,如果狼大方便的話可以解答嗎? 感謝 狼大 以及大家的回答,PS.尋找資料中、順便提問 。 ![]() 此文章於 2008-05-07 01:52 AM 被 巧斧 編輯. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
不懂...
問問題 不是有一種功能叫做 PM 嗎
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 101
|
引用:
那我可以刪除文章嗎 ? 經過樓上的大大回文、有點後悔這樣提問。 抱歉造成大家的困擾 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
引用:
不要緊啦 提出問題,有人解答 路人也可以順道吸收知識 這些問題我也很好奇 順便挖一些網路的文章 當然狼大出來開講 讓我們學習更多 這樣更好 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1406081013981 http://pcscure.com/Article/Print.asp?id=432 http://www.cpu.com.tw/kh/s/fpcon/fpcon.html http://tech.digitimes.com.tw/ShowNe...3SD113JCR4G6DY4 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1007010906693 6.電源供應器上的PCB會有可能換成四層或是六層以上的基板嗎 ? 可以增加壽命嗎 ? 我的淺見是 因為比較厚,所以不容易彎折,使用壽命比較高 但因為基板在機殼中,很難碰撞到,所以太多層是沒意義的 而且也會增加成本 此文章於 2008-05-07 10:39 AM 被 蝦米碗糕 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
以下是在下拙見,供您參考。
Q:固態電容、鋁殼電容兩者有何差別呢 ? A:鋁殼電容,您是否指外殼為鋁質的電容呢?那無論固態與傳統液態,都有一個鋁質外殼。 若您是指固態電容與傳統電解電容,其主要差別在於內部電解物質的構成,液態電解電容為薄鋁片夾浸有電解液的紙捲,固態則為接近膠狀物質,其表現出的頻率特性、內部阻抗損失、漣波電流等參數都不相同,最大的差異在於液態容易因為運作溫度上升,產生氣體,並使電解液蒸發流失,使電容特性逐漸衰退,最後氣體壓力達到一程度,就會看到所謂的爆漿。而固態雖不受運作溫度影響,不過也不是無堅不摧,使用不當還是會壞,所以看場合選用適當電容是重要的。 Q:這兩種電容就以目前來說通常都用在"中高階"主機板、顯示卡這兩種產品對嗎 ? A:因為主機板、顯示卡上的電源電路其交換頻率較高,所以阻抗低、漣波電流大、高頻特性較佳的固態電容相當活躍,一方面也是增長產品可靠度(避免爆漿事件增加RMA問題)以及符合使用者的期待。 Q:如果說固態電容、鋁殼電容這兩種零件是這麼好的電子元件,為什麼電源供應器不用 ? A:因為隔離式交換電源供應器交換頻率不高,固態電容無法發揮,且其二次側濾波電路對於基本容值有最小要求,使用固態電容成本遠高於使用容量較大的傳統電解電容。 Q:就以技術層面來說這兩種電子元件有可能運用在電源供應器上面嗎 ? A:目前因為電源供應器內已開始使用DC-DC轉換電路,所以固態電容甚至鉭質電容已經可以慢慢在電源內的DC-DC模組上見到。 Q:海韻的電源供應器有使用的話也是只有一個,為什麼他們不全部使用固態電容呢 ? A:如同上面所說,隔離式交換電源無法讓固態電容特性全力發揮,所以成本及效果是最大問題。 Q:電源供應器上的PCB會有可能換成四層或是六層以上的基板嗎 ? 可以增加壽命嗎 ? A:因為隔離式交換電源供應器高壓與低壓電路兼備,加上電路複雜程度有限,所以用到雙面板已相當足夠,除非有特殊要求,才會做到多層板,之前維修過的特殊電源供應器,便使用四層板,不過不是因為線路複雜,而是因為被要求電路不能外露,所以僅使用中間兩層,最上及最下層是用來"絕緣"的而無任何走線。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 101
|
謝謝 狼大 撥空解答這些問題,也很抱歉打擾你的寶貴時間、因為這些問題....
看起來或許不是什麼大問題,也或許大家都會想知道、所以我才想出這些怪問題, 看完了你的解答之後,相信以後的電源供應器一定會再有進步的空間, 說不定以後真的會有吧,四層基板 + 固態電容 的電源供應器 (幻想中) 謝謝 狼大 解答 ! 感謝、感謝 !! ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 147
|
不過固態電容不適合應用於如音效卡等的設備上
不知道為何一大堆主機板廠搞全固態做什麼 這部分就不需要了吧,搞噱頭(我想這點應該就是原因吧) 東西要用在對的地方才是最恰當的 例如ONKYO的音效卡就用了滿滿的電解電容
__________________
It has been said that something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. Chaos Theory |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
因為這就是"為了符合使用者期待"所導致的結果,不針對重點去加強,而是不管三七二十一全上,反而得到反效果。 ONKYO的石油庫音效卡,數位區用固態,類比區依照特性使用適合的音響用電解電容或無極性電容,是很正確的作法。 |
|
|
|