|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 1,932
|
[問題]同樣都是WD250G,為何在不同的南橋上表現差那麼多?
最近將上網機的主機板升級,由原本的965+ICH8R,升到P35+ICH9R.原本覺
得新板子在CPU穩定性及DRAM表現上比舊板子好得多,全部系統重灌好後,意 外的測SATA HD表現,令人大吃一驚....;em42; 請問有人可以告知我問題出 在那裡嗎? 謝謝!! 原本ICH8R開AHCI,以HD-Tune測試圖  新接ICH9R開AHCI,以HD-Tune pro測試圖  pro版與非Pro版的因素應該可以排除吧?況同樣都是用Intel Matrix Manager v7.6測,感覺 應該不會有問題吧,這版本用在別的ICH9R主機板測SATA II(開AHCI)也一樣正常. OS: C-WinXP PRO SP2 M/B: ASUS P5B-E (ICH8R) vs. P5K-E (ICH9R) CPU: P4D-940D(oc 4.4G) RAM: 現代原廠DDR2-667 1G*2 oc DDR2-877 |
|||||||
2008-05-04, 02:53 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 33
|
請問是同日測的嗎?會不會是硬碟已經老了?
|
||
|
2008-05-04, 03:30 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,932
|
當然不是同一天試.
這顆硬碟是跟965的主機板一起買的,使用約1年多.... 若老了? 可能會這樣嗎? 若真是這樣的話, WD的品質也可能會讓人放不下心....  此文章於 2008-05-04 04:32 PM 被 巫佚 編輯. |
|
2008-05-04, 04:30 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
提供一個思考方向：AHCI 會不會干擾 HDTune 的測試準確度？
因我從來不安裝 NCQ 相關驅動程式、測硬碟時都接在第二硬碟控制器上，避免與系統碟互相干擾，如此所測出的曲線要平滑多了。 |
|
2008-05-04, 04:50 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
如果把系統裝在這顆上面來測，多半就會跟狗啃的一樣。
這時系統的運作跟你灌了什麼東西都會影響測試的結果。 樓上建議你把它當資料碟測會比較準。我過去的經驗也是如此建議。參考看看。 當然啦，最好是剛格式化完時測！可以排除更多不確定因素。 |
|
2008-05-05, 10:54 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
我手邊有一顆WD 500G AAKS...
效能比比狗啃的還慘...有兩三個低點是個位數的速度... 重組跟複製時有些檔案會特別難動...很像是壞軌的徵兆... 偏偏剛買來的時候就是這樣了,測也測不出壞軌 沒設定登錄檔之前都是自動降到PIO....排線,驅動...大概都檢查了.... 看來只能算是我衰.... |
|
2008-05-06, 03:35 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
我有碰過類似狀況，那時是一次買兩顆同型號的日立硬碟，結果一顆曲線很正常、另一顆曲線在某區域表現很差。 仔細比較兩顆硬碟的外觀後，發現電路版那側的外殼(碟片馬達一帶)形狀不太一樣，我將實際情況反應給店家後，順利的換了一顆外觀及曲線正常的。 不過後來聽說「曲線在某區域表現很差」的那顆經代理商測試後表示正常，退回店家自己留用了，對該店家真是不好意思。所以我每次買硬碟都覺得好像在抽籤一樣，希望自己運氣好一點，不要給自己或店家造成困擾。 |
|
|
2008-05-06, 10:38 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
之前用HDtune測試
有些詭異現象 免安裝版與安裝版所測的數值不一樣 今天測完，後天再測 數值又不一樣了 過幾天再測 又一樣了....見鬼  大概是個案吧 |
|
2008-05-06, 06:53 PM
#8
|
|
