|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
AMD Intel 誰強請看分析
你還在爽嗎？揭發 Intel 超速的技巧
2008年最強的CPU是Intel Core 2 Duo E8xxx 真的嗎？ 光看 Super Pi 跑出來的分數都會被嚇死，1M只要11秒！ AMD的沒有一顆比得上，被遠遠的拋在後頭？ 事實上，我只能說大家都被Intel障眼法所欺騙，怎麼說？ 告訴各位一個天大的秘密：問題出在 L2 記憶體。 再告訴各位另一個秘密：AMD的CPU速度遠遠贏過Intel。 L2 記憶體是啥？就是CPU內部第二階快取記憶體。 各位用 CPU-Z 一查就知道CPU所有內在資訊，裡面有一項 L1 Cache 跟 L2 Cache 就是他們沒錯。 |
|||||||
2008-01-19, 05:29 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
在CPU內部除了運算核心，還需要L1/L2 Cache記憶體來作為CPU運算暫存的空間，
L1 Cache是直屬CPU運算區大小適中即可，L2 Cache是備援L1 Cache的負責將CPU 從RAM取得的資料留下較常用的部份備份在這區，隨時給CPU重複調用，所以越大越好 ，主要是因為L1/L2 Cache速度比DDR2快至少3倍以上（例如：DD2跑800MHz但CPU 跑3200MHz兩者就差了4倍）。 在現在CPU運算速度提昇不易的情形之下，大量的增加L2 Cache的容量也算是變相加 速的方法，另一種方法就是多核心（單核速度上不去只好用多核增加多工運算效能） 主要是因為現在程式動輒數十數百MB（用工作管理員可以看到每個程式佔用的記憶體） ，但是偏偏超頻發燒客喜歡採用各種測速軟體來評斷，於是Intel針對此點下手，就拿 Super Pi來說，沒動作時記憶體佔3.3MB，開1M的情況佔用記憶體11.5MB，開2M的 情況佔用記憶體19.7MB，重點來了，因為CPU從L2取資料程式碼速度約是DDR2的4倍 ，只要能做到CPU取得的資料大多是從L2取得，如此就能讓整體速度大幅提昇，所以現 在才會動輒6MB的L2大放送。 本篇要研究的第一個秘密已經知道了，再來比的是誰的CPU才是真正的快，這就必須把 L2排除在外才能測出來，本人寫了小程式 www.mywin88.com/CPU_TEST.rar 因為程式很小，所以很容易被L2 Cache全部載入，如此Intel跟AMD都可以在公平的環 境測試速度，結果（如下圖）  顯示AMD以比較低的頻率居然贏過現今最夯的E8xxx，原因就是AMD內部設計的確比較 先進，現在只差AMD在頻率提不高，L2 Cache不夠大，等到製程也進階到45nm看看 能否將L2多裝一些，贏回寶座指日可待。 補充一句話L2大小只對測速軟體有用，實際上跑程式很少是屬於在6MB內重複使用的， 大多資料還是得從RAM及HDD取得，所以實際上執行程式使用者並沒有感覺差很多原因 就是如此。所以CPU實力沒有真正提昇光加L2頂多只是測試數據在爽而已。 |
||
|
2008-01-19, 05:30 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
那SUPER PI 32M跟3D遊戲浮點被慘電,您也可以寫個小程式排除L2來測試嗎?
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2008-01-19, 05:39 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
這篇文章大概會被圍剿
 Intel從以前就喜歡從L2大小來做文章 不過除了L2還有其他的吧 SSE3部分 AMD就明顯敗陣了 K8是2組64位元寬度 Core是3組128位元寬度 我沒說錯吧  |
|
2008-01-19, 05:47 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
這....可以請問一下為什麼跑出來的結果不同??
如果可以的話，AMD為什麼也不比照INTEL同樣手法呢? 我記得K8架構L2加大效能不明顯吧... |
|
2008-01-19, 06:01 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
這篇主題意思是說買AMD CPU能保證轉檔較快嗎?
至少對我而言從一個消費者角度只看結果,現階段AMD無法提供我足夠的處理能力. (錢是花在刀口上) |
|
2008-01-19, 06:07 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
樓主的立意是良好的
坦白說 這樣實驗的結果不見得有什麼意義 此文章於 2008-01-19 06:13 PM 被 lobben 編輯. |
|
2008-01-19, 06:12 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
AMD接下來應該會跟K7時代一樣打價格戰...
 |
|
2008-01-19, 06:14 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 382
|
反正沒有人會買到L2被拿掉的CPU,
不太懂把L2排除在外的意函是?? 此文章於 2008-01-19 06:17 PM 被 bioleader 編輯. |
|
2008-01-19, 06:14 PM
#10
|
|
