PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TIDUS30536
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 918
Q6600降頻後能多省電?

最近想買Q6600這個CP值高的4核
但是官方TDP是95W
我在想如果降頻跑....耗電量可以降低到雙核心的地步嗎?
畢竟我平常都不關機的....電費也是一大考量
     
      
舊 2008-05-05, 01:58 PM #1
回應時引用此文章
TIDUS30536離線中  
wu1010
Regular Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 非禁菸區
文章: 99
給你參考
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE...CPU%2FCore2Quad
日本人現在正強力推廣節能大作戰,各種研究真的叫人佩服....
 
舊 2008-05-05, 02:46 PM #2
回應時引用此文章
wu1010離線中  
Belldandy_1
Power Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 576
引用:
作者TIDUS30536
最近想買Q6600這個CP值高的4核
但是官方TDP是95W
我在想如果降頻跑....耗電量可以降低到雙核心的地步嗎?
畢竟我平常都不關機的....電費也是一大考量

降頻==>降低最大運作效能.....只為了省電
那倒不如用E8400或E8500來跑,因為Q6600即使讓你降頻成功,
他的效能也差不多等同於這些45奈米製程的雙核心CPU。

樓主的想法有點像是買了法拉利跑車,卻只想給他喝92無鉛汽油,
而目的只是為了省油錢
舊 2008-05-05, 02:48 PM #3
回應時引用此文章
Belldandy_1離線中  
jasonec
Master Member
 
jasonec的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
引用:
作者Belldandy_1
降頻==>降低最大運作效能.....只為了省電
那倒不如用E8400或E8500來跑,因為Q6600即使讓你降頻成功,
他的效能也差不多等同於這些45奈米製程的雙核心CPU。

樓主的想法有點像是買了法拉利跑車,卻只想給他喝92無鉛汽油,
而目的只是為了省油錢

有一個無奈的可能
像我用的是第一代GA-DS3的主機板, Q6600是極限
要用E8400/E8500的話就要全部砍掉重練
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!!
舊 2008-05-05, 03:07 PM #4
回應時引用此文章
jasonec離線中  
Belldandy_1
Power Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 576
引用:
作者jasonec
有一個無奈的可能
像我用的是第一代GA-DS3的主機板, Q6600是極限
要用E8400/E8500的話就要全部砍掉重練

呃.....這樣又另當別論了
不過4核心即便是降頻,對於功耗節能恐怕助益也無多,
順便問一下樓主是否有啥特殊用途,而導致想換成4核心處理器??
畢竟玩遊戲、下載檔案、看電影、聽音樂等用途都不需要4核心等級處理器的加持,
大概只有影音轉檔、科學運算、CAD運算.....等用途才會因為4核心而有所明顯幫助。
舊 2008-05-05, 03:28 PM #5
回應時引用此文章
Belldandy_1離線中  
momoo0o0o
*停權中*
 
momoo0o0o的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 台北縣
文章: 1,261
說實在的Q6600若真的沒必要可以不用裝的

你可以選擇E6750

這也很好用阿

如果你在意那個SSE4.1

試問你是否有在玩轉檔

如果像我這樣常常有DV帶要轉拷DVD

那我還真想換E8400

玩玩遊戲掛掛BT

E1200其實夠用了

若只是要炫耀或者只是為了爽才裝

大可不用這樣浪費錢

錢丟顯示卡、記憶體或硬碟比較實在
舊 2008-05-05, 03:48 PM #6
回應時引用此文章
momoo0o0o離線中  
TIDUS30536
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 918
引用:
作者Belldandy_1
降頻==>降低最大運作效能.....只為了省電
那倒不如用E8400或E8500來跑,因為Q6600即使讓你降頻成功,
他的效能也差不多等同於這些45奈米製程的雙核心CPU。

樓主的想法有點像是買了法拉利跑車,卻只想給他喝92無鉛汽油,
而目的只是為了省油錢


HI~因為我以前看過雜誌他是說以長遠來看建議買4核心
若以後的程式能對雙核以上最佳化的話,可能Q6600會比較超值
個人是認為,長遠來看...至少還能有多工的用途...
平常會多開VM掛GB、P2P之類的軟體下載東西(算多工吧...)有時還兼開遊戲來玩
最近也打算加入PCDVD@TAIWAN蛋白質運算
也看過一些報導...若控肉的時脈到達某個程度,對遊戲FPS成長就很少了
顯示卡反而差異比較大...DX10好像也是減少CPU負載的架構
而我也有打算在玩遊戲的時候小超頻,65nm的CPU比較耐電讓我的感覺是比較耐操= =
不會像45nm的CPU1.4X就聽說過掛點了...感覺好脆弱(雖然低電壓可超幅度比65nm大,但是小加壓也不能保證耐操吧)
所以就覺得在成本、爽度、需求考量下...似乎Q6600比較超值??
舊 2008-05-05, 06:31 PM #7
回應時引用此文章
TIDUS30536離線中  
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
引用:
作者Belldandy_1
呃.....這樣又另當別論了
不過4核心即便是降頻,對於功耗節能恐怕助益也無多,
順便問一下樓主是否有啥特殊用途,而導致想換成4核心處理器??
畢竟玩遊戲、下載檔案、看電影、聽音樂等用途都不需要4核心等級處理器的加持,
大概只有影音轉檔、科學運算、CAD運算.....等用途才會因為4核心而有所明顯幫助。


我的版子也是ds3p的,幾代有點忘了,
之前好像有beta的bios釋出,可以裝45的e8400,
不過好像會掉一些功能,(這些都是印象中爬到的文)
看來q6600是正式版bios極限了,
小弟是用來剪接,
q6600可能這台最後一次 cpu update了!
舊 2008-05-05, 06:42 PM #8
回應時引用此文章
afeiniva離線中  
天涯淪落人
*停權中*
 
天涯淪落人的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 80
引用:
作者Belldandy_1
降頻==>降低最大運作效能.....只為了省電
那倒不如用E8400或E8500來跑,因為Q6600即使讓你降頻成功,
他的效能也差不多等同於這些45奈米製程的雙核心CPU。

樓主的想法有點像是買了法拉利跑車,卻只想給他喝92無鉛汽油,
而目的只是為了省油錢


不見得,要依個人使用習慣,我的電腦是e6750,我發現我常做的事就是上網跟掛bt.

為了做這種事根本沒必要買這種CPU,可是我掛網來的東西又需要轉檔來用.

所以我的做法是平常都把外頻調225(X6變成1350),等要打電動或轉檔時在改成333(X8

變成2.66G)
舊 2008-05-05, 07:13 PM #9
回應時引用此文章
天涯淪落人離線中  
coffeex
Master Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
引用:
作者Belldandy_1
降頻==>降低最大運作效能.....只為了省電
那倒不如用E8400或E8500來跑,因為Q6600即使讓你降頻成功,
他的效能也差不多等同於這些45奈米製程的雙核心CPU。

樓主的想法有點像是買了法拉利跑車,卻只想給他喝92無鉛汽油,
而目的只是為了省油錢


這樣引擎會哭的
能在它最佳位置上發揮
才是幸福的
舊 2008-05-07, 09:13 PM #10
回應時引用此文章
coffeex離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。