![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 29
|
2D最佳顯示卡
近日購入MATROX Parhelia顯示卡
所呈現的色彩豐富, 色彩真實度,層次,細節, 微細變化 真叫我激賞 之前用G550就覺得不錯了, 而Parhelia再更上一層樓! 在用過的顯示卡中, MATROX的顯示卡在2D的表現最佳 MATROX在醫學影像領域也有很高評價 而其它家顯示卡製造公司,大多專注於遊戲 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
我覺得螢幕的影響比顯示卡多的多,經過校色,顯示卡的影響可以忽略不計了。
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,050
|
還好吧
Matrox的卡好規好但沒有那麼神 同時期的NVS200/NVS280,表現也很好啊 類比輸出Parhelia也只勉強在2048*1536(好像..)這個寫西度下險勝而已
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
引用:
你講這句話 會被廣大的ATI FANS定到翻掉喔 ![]() 雖然我也是校色器派的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
這種文章就像田橋仔對著美術館的抽象畫說如何如何有深度畫的很好一樣.....
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
引用:
校色的影響比較大啦 , 顯示卡幾乎可以忽略不計了!!! 因為我就是在做 PACS 螢幕校正的 其他家都搭 Matrox 或 RealVision 的醫療用顯示卡 只有我們搭 7900GS / 8600GT / Quadro 和 FireGL 系列 實際上校過而且寫 Lookup Table 後顯示卡沒啥影響 用專業光學儀器去測螢幕的亮度對比/灰階/色溫/均勻度.....都符合標準曲線 題外話 , 這些用 IPS 面板的螢幕達到醫療水準後看起來真是......讚啊!!! 終於理解為什麼板上有很多人獨鍾 IPS 了 題外話一下 , 說到相容性 Matrox 卡真難搞 , 為了配合它 EDID 還要特別改過 ATi 解析度到 2560x2048 也有狀況 , FireGL 的 Dual Link 令人搖頭 只有 nVIDIA 爆強 , 什麼解析度什麼螢幕幾乎都通吃沒出狀況過.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 29
|
顯示卡當然有影響
使用Parhelia後,出現未曾見過的色彩,還有層次感, 細微變化等 也就是說色彩更多更豐富了 ![]() 顯然是有差別的 註: 使用同一螢幕 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 29
|
之前用G550看DVD影片,色彩真是漂亮
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
這個只有AGP介面吧 現在PCIE介面似乎都沒有說那一塊2D或影片特別優異的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
這片卡我也有用∼層次感真的超好
連可見光譜以外的紅外線跟紫外線都可以表現的淋漓盡致喔!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |