|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000
文章: 128
|
裝了MMC7.5但是電視畫面怎麼變差了....@_@??
有人能幫我解釋這問題嗎？
本來我裝TV wonder原光碟中的驅動程式，好像是2.0吧！(其實版本我都沒注意過...^^) 不過，看大家錄影都推薦用MMC7.5 or WinDvr，所以我就給它大膽嘗試下去.... 結果，錄影真的好了很多，雖然我的電腦很慢....但是差異還看得出來.... 只不過，電視看起來就差粉多了，為什麼之前光碟中的Drive可以讓電視效果，棒... 但是，MMC7.5不能讓TV Wonder更棒呢？Why....不懂....Drive不是比較新嗎？ 還是因為我的VGA是TNT2 M64的關係，這樣我是不是要換卡才會改善.... 還是說用TV Wonder本來附的光碟才是For TV Wonder在用的.... 用ATI All in wonder 含TV 的驅動程式都還是沒辦法發揮原有的影像效果....是這樣嗎？T_T?? |
|||||||
2002-02-10, 08:03 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
MMC 7.x 記得沒錯的話都是 wdm 驅動
的確...用 MMC 6.x 看電視的效果比起 MMC 7.x 要好 差別在 vfw 的驅動比較成熟吧 (是幫了 ati 他們下台階啦) 現在能接受 vfw 抓取的比較少了 因為 money$oft 主力推行 wdm 架構 看電視這種東西 與 3d 加速卡無關 倒是不用換卡 但電視屬於 2d overlay 介面 nvidia 懶得處理 2d 信號, 加上一堆蟑螂卡偷料省電路 造成 nvidia 卡的 2d 品質始終不如 matrox, ati 這兩家 不同廠牌的 nvidia 同晶片組顯示卡, 2d 品質皆不相同 這是 nvidia 晶片組外放給 oem 做的衍生情節 若你真是花 $$ 去買 aiw 的話 2d 品質是沒話說的啦 看起電視來感覺「好像」也比較好 這是因為 aiw 卡的 2d 電路處理較優良 所以總歸來說變成兩個不同的問題 |
||
|
2002-02-11, 01:17 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000
文章: 128
|
謝謝~~
不過還有一個疑問，我如果買ATI任一張VGA的話！
那我所得到結果，是不是可以逼近All in wonder的TV效果呢？ 而且聽你的說明後，是不是AIW的TV效果比起TV wonder要沒那麼好，就因為你所說的vfw&WDM的關係....對嗎？ |
|
2002-02-14, 09:31 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
Re: 謝謝~~
引用:
ATI 有出可看電視的卡大約有幾種 ATI TV (ISA) ATI TV Wonder/VE (PCI) ATI TV USB (USB) ATI All-in-wonder 系列 (PCI/AGP) 以 3D 晶片來區分等級 有些卡的捕捉 chip 是 bt, 有些卡是 ati theather 晶片 TV Tuner 有的是雜牌, 有的是 philips, 還看過國產的 總之若以看電視而言 tv tuner + 捕捉晶片 + driver => 視覺品質 林林總總的說了一堆 反正 2D 最好的卡是 Matrox and ATI Matrox 也有可看電視的 Marvel (?) 系列, 非常類似 All-in-wonder 的意思 當然也有單獨賣的系列, 像是 RRG 以 driver 的成熟度來說我個人偏向 Matrox ATI 使用者經常會花腦筋取捨 driver 有時候新的 driver 不一定比舊的好 像是 TV Wonder 的 MMC 6.x 清晰度一看就比 MMC 7.x 來的好 但是舊的又含有一些 bug 這時就得比較說到底是新的 driver 問題多, 還是舊的問題多 總是在 driver 上面傷腦筋啦 最後你的問題說到 AIW vs TV wonder 相比 這還是出在 MMC driver 上 因為 AIW 比 TV wonder 多出了顯示 2d/3d 晶片 那部份的 driver 不同於 MMC driver, 故不作比較 但單就 TV tuner -> 捕捉晶片 -> MMC driver => 最後輸出結果這部分比較 唯一的差別是捕捉晶片這一環 若 AIW and TV wonder 在 TV tuner + 捕捉晶片兩者完全相同 那最後輸出的結果應該是非常接近的 差就差在是誰負責 video overlay 到螢幕上 單就 nvidia 的 2d 這部分顯示品質來說 ATI and Matrox 這兩家絕對可以勝出 所以 ATI 2d/3d + TVwonder 的顯示效果大概等於 Matrox 2d/3d + Tv wonder 因為這是最後面的 video overlay 線路在顯示卡上 TV Wonder 沒有顯示電路 只是將資料傳送給 Direct X 中的 2d overlay 資料平面 然後顯示卡在將 2d overlay 資料「畫」到螢幕上 這個「畫」的功力, 就是 ATI and Matrox 這兩個 2D 王的專長了 說來說去 nvidia 要是也能在 2D 上好好加強一番 能到 ATI and Matrox 的地步 使用者就不必花腦筋去選哪個牌子了.... |
|
|
2002-02-14, 11:47 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
補充一下
以小弟個人經驗而言 其實TV播放品質與電視調諧器本身應該也有關係 同樣是用MMC7.5 AIW-R8500DV的晶片式調諧器播放TV效果就比AIW-R的類比式調諧器好些 色澤比較飽滿,也比較清楚一點 提供各位參考......  |
|
2002-02-15, 08:21 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001
文章: 59
|
問問問..
有用rage threater的TV wonder ?? 不會吧 覺得TV wonder能看到BT878A的就該偷笑了.......... |
|
2002-02-19, 10:23 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
>ATI All-in-wonder 系列 (PCI/AGP) 以 3D 晶片來區分等級
> >有些卡的捕捉 chip 是 bt, 有些卡是 ati theather 晶片 1) 只有說 aiw 系列有 bt or theater 晶片. 並沒有說 tv wonder 用 theater. 2) bt878A 並非每一塊 tv wonder 都有, 有些裝的是 bt878khf.. |
|
2002-02-24, 01:48 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 28
|
引用:
可不可以請問 MMC7.5在哪裡下載? ATI 好像只有到 MMC 7.1, 7.2 謝謝.
__________________
初學多媒體, 望請先進不吝賜教. |
|
|
2002-02-24, 04:35 AM
#8
|
|
