|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 13
|
人工地震!?拿人命開玩笑
還好只是三級地震
中央大學委託地景實業公司在竹東頭前溪畔的 新竹斷層與新城斷層兩條 地震 帶附近，進行「人工震源」研究，引爆地底二百公尺深處的七百五十公斤乳膠炸藥，造成大新竹地區的三級地震，如果不是三級而是更大的地震，會有怎樣的結果？ 發生在地底的地震，是再優秀地質專家都無法量化的問題，更何況是用如此巨量炸藥的引爆導致地震的發生，居民質疑研究單位憑什麼有把握不會引發更強的地震？其他相關單位有沒有參與評估？ 新竹斷層與新城斷層就在中央大學引爆地底炸藥處附近幾百公尺交會而過，過去很多學者專家都組團到這邊進行地質研究，憂心兩條斷層不知道什麼時候可能引發大地震。 新竹科學園區就在附近直線二公里處，高鐵頭前溪大橋與每天供應大新竹地區十 九萬噸的隆恩堰自來水汲水口也在附近五百公尺處，七百五十公斤炸藥就在附近地底引爆，造成大新竹地區的三級地震，如果不是三級，而是更大等級，屆時這些學者專家誰能對如此嚴重的後果負責。 中央氣象局是在記者詢問之後，才知道新竹地區的三級地震是人為引爆炸藥結果， 說明這些學者專家事先並沒有向中央氣象局報備，或者至少在公部門之間協調聯繫 都沒有，學術單位做研究，竟選在最敏感的地震帶下方埋設炸藥引爆，確實有必要向社會大眾做個交代。 新聞來源 太誇張了!! 我不曉得這些學者究竟想研究什麼? 但在未知會相關單位的情況下 在最危險的斷層地帶引爆炸藥 簡直拿人命開玩笑 還好只有引發三級地震 若引發像921般的地震 他們要拿什麼來賠?  |
|||||||
2008-03-09, 10:56 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 114
|
我看成人工車震!?拿人命開完笑
 |
||
|
2008-03-09, 11:05 AM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
多一級能量要多準備10倍，所以他們想太多了，才三級想要提升到七級，要先準備比這次10000倍的TNT
台灣斷層一堆，難免會爆到斷層，怎麼沒人覺得開挖燧道時爆到斷層會怎麼樣 反正目前地震是不可預知，學者要怎麼說都可以，而且怎麼找學者評估看看嚴重性? 已經是不可預知還叫他們來評估，乾脆去請法師來譜看看還比較快
__________________
已關閉簽名檔 |
|
2008-03-09, 11:09 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
如dmwc所說 想太多了 要人工製造出像921的地震 先去搞個幾顆核彈來再說 可能也不夠  
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2008-03-09, 11:43 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 13
|
引用:
我想你指的應該是因爆炸產生能量所引發的地震 與因炸掉斷層所引發的地震是不同的 附上後續報導一篇 〔自由時報記者許敏溶、沈繼昌／台北報導〕參與Taiger炸測計畫的中央大學地球科學系副教授顏宏元昨日對於實驗引發地震造成民眾恐慌表示歉意；他坦承，7日凌晨1點03分新竹發生的地震，的確是Taiger炸測計畫所引發，由於地質結構出乎意料，即使炸藥量已經減少，但仍引發規模2.6的地震，與當初預期的規模1.8至2,相差約20倍。 可見若光以爆炸能量所引發的地震來計算,應是不可能產這種相差20倍的結果 但若以炸掉斷層所引發的地震來計算,因其後續效應所產生的影響是難以評估故 才會有相差20倍的可能 P.S很抱歉!這個不是我的專業領域若有錯誤,敬請見諒 此文章於 2008-03-09 11:59 AM 被 telong 編輯. |
|
|
2008-03-09, 11:50 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
照這個理論胖子都該減肥了, 假設台灣有200萬個胖子, 平均超重20 公斤好了,
那每個人踩在地上就會造成4000萬公斤的重量, 台灣會沉沒的...  |
|
2008-03-09, 11:56 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
如果沒有事先通報的話，那這些人是不是涉及
公共危險罪啊？若居民或園區廠商受害，要找 誰求償？ |
|
2008-03-09, 12:10 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
幸好 老天在當時沒有剛好要地龍打嗝
不然照這種情況 通通要算在中央大學的頭上 這些教授過太好嗎？ 怎麼不知道要通報一下
__________________
 
|
|
2008-03-09, 02:11 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
並不會想太多,小地震是有可能引起更大地震的 假設該地地層已受擠壓而蓄積能量,一個足夠量的引爆可能會誘發出這些蓄積的能量,引起更大的地震,這就像要引爆氫彈必需靠一個小型原子彈輔助一樣 不過要如何誘發,要多少能量才能誘發,誘發出來又會是多大的地震,我相信目前並沒有足夠的研究資料 如果能精確的誘發小型地震將地層中蓄積能量適度的釋放出來,那倒是一項了不起的成就,這樣以後只要定期在斷層帶釋放能量,就不會發生像921規模如此大的地震了 Anyway,這項研究最失敗的就是搞這麼大還想秘密進行,而且還在竹科旁,要是引起竹科公安意外那會很恐怖,嚴重點的話全台灣電子工程師可能就少掉一半了 |
|
|
2008-03-09, 02:18 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
引用:
怎摩不去ㄊ們中壢自已校區引爆呀......丟呀 |
|
|
2008-03-09, 02:20 PM
#10
|
|
