|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
抱怨平價好貨的 LCD 都跑哪去了
上禮拜在 P購物網訂了一台 22吋 PVA 面板的 LCD (無意廣告，品牌就不寫了)，要價 NT$189xx。週末宅配到家，我使用了兩天後，感覺非常滿意。比公司用的 22吋 LCD 要好太多了，果然是一份錢一份貨啊。
我是一個盯了 CRT 螢幕超過10年的電腦使用者了，現在的 17吋 CRT 也還在服役中。每次看著公司用的 TN 面板 LCD ，就是覺得不對筋。公司最近配發的 C牌 22吋 LCD ，我看著看著，發覺色偏更嚴重，而且還泛著一層薄光，令整個畫面的色調都很單薄。我用了也是敬謝不敏，繼續用舊的 19吋 LCD。至少看 PCDVD 時，上下左右的藍色背景，顏色不會差得很明顯。 TN面板LCD 有個功能很炫，例如看 PCDVD 網頁，在螢幕下面淺藍的地方，捲動到上方變深藍。這變色特效非常炫， CRT 可做不到  就我個人使用感覺，現在的 TN面板技術雖然有進步，但是19吋應該算是現行技術的最適尺寸。22吋就太大，可視角與色偏程度令人難以接受。我個人認為，22吋 LCD 用 TN面板是在騙錢... 我不是專家，不懂這幾年 LCD 技術出了什麼瓶頸。我只知道平價好貨的時代似乎愈來愈遙遠。我翻遍購物網的目錄，找得到的非 TN 面板 LCD 屈指可數，而且幾乎都是高價位大尺寸，24吋起跳。我又不是要看電視，買一台24吋的幹什麼... 現在我房間的電腦桌上，平排著2台螢幕，一台 17吋CRT，一台 22吋LCD (我還把它旋轉90度，直立模式觀看)。我啟用雙螢幕模式使用，兩相比較，那台 LCD 的色澤豐滿程度，並不輸給 CRT 那台。 我這個人用的電腦配備，規格都不高，都是3,4年前的規格， CPU 跟記憶體還是二手貨。但是螢幕這種東西，卻是萬萬省不得，畢竟是每天都要看的。而且一用都好幾年，應該要投資的。 像我妹當初聽我勸，多花三、四千元買了 IPS 面板的 Acer AL2032W 。現在也是用得很高興，直說比她公司的 LCD 看得還舒服。 我並不是要勸敗，只是要抱怨，我為什麼要花八、九千元買一台 TN 面板 LCD 折磨自己的眼睛？而且，就算我願意多花幾千元買非 TN 面板 LCD ，為什麼我要找一台平價的非 TN 面板 LCD 竟是這麼地困難？台灣不是號稱科技硬體生產大國嗎？平價好貨的 LCD 都跑哪去了？
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|||||||
2008-03-03, 04:41 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
原因很簡單
24吋LCD是HD時代的入門機種 22吋及以下尺寸的寬螢幕只是拿來墊檔用的而已 主要原因有 1.廠商及消費者喜歡costdown，TN不在意 2.22吋即將被淘汰，沒必要推個賣不出去的機種，到時山積誰買？ 3.全力搶攻24吋，迫使要求高的消費者直接敗24吋 4.要求低的消費者主要是便宜能看，目錄上的數據亮眼就好，TN當然是首選 剛開始時也有廠商乖乖推非TN機種，但是看到其他廠商開始炒短線短打 接連上壘得分，自己的非TN機種卻乏人問津，而且還不能久放，HD時代即將來臨 試問你是廠商的話要怎麼做？ 此文章於 2008-03-03 05:23 PM 被 xds333 編輯. |
||
|
2008-03-03, 05:22 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
沒辦法,TN面板便宜,價格才有辦法壓低
尤其在台灣這種環境,大部分的人都是覺得越便宜越好(M型社會  要馬就越便宜,要馬就越貴,中間層的產品越來越少 )一分錢一分貨,也不能說什麼,只能說自己多做功課了 而且平價的LCD有好評的本來就少之又少......  像最近很HOT的24"平價LCD(MVA面板)感覺就很物超所值, 只是不知道其他像是保固等(除了本體測試之外的)好不好而已,只能再多等等看(希望可以買到26"以上) 另外樓主所說的2032W應該不是IPS面板的,在國內賣的好像都是PMVA面板(除非從國外帶回才有可能是IPS面板,這個問題我已前已經找過了) 現在2032W市面上還有貨,已經跌至一萬不到了,除了腳架問題之外其他都還算滿意... PS.個人是感覺PVA沒有比IPS好,因為自己有比較過,還是對IPS的色彩比較習慣,"胃口"真的是會被養大  另外說明一下,並不是TN就一定差,像早期的15"LCD就都是TN面板,但色彩也並不會輸現在的TN面板, 應該是技術層面上有不一樣才導致畫面變差了... 台灣人的悲哀就是能買到台製好貨的產品不多了
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 此文章於 2008-03-03 05:35 PM 被 slot387 編輯. |
|
2008-03-03, 05:33 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
大概可以猜的到樓主是買哪一台，這一台之前有特賣
 你買的那台我有考慮過，只不過我有我的考量點而已 若以目前市場不斷推24吋來說，對我個人是沒有任何吸引力 就算強調所謂的Full HD，我仍覺得對我沒有用，這是個人使用跟需求問題  不過就如上面諸位說的，價格一向是眾多使用者的優先考量 若不是我自己想換掉用了7年的15吋LCD 螢幕，然後在這邊慢慢爬文 我以前對於螢幕所使用的面板差異，還真的不太清楚呢 那普羅大眾去賣場購買，自然而然就是看到便宜且造型不錯就買了 但也不能否認的，要找22吋以下的非TN螢幕是沒多少選擇了 而價位又要親民的話.... 就剩那幾款囉
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
2008-03-03, 06:08 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
沒有辦法，木眼等級要求不多的人還是佔多數，中階使用者，要嘛不是升級攻頂就是同流合污，That's All。
|
|
2008-03-03, 07:00 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 75
|
我用的是ASUS 22" TN panel lcd，個人覺得還好啦，
就拿PCDVD網頁來說，我就沒有下面淺藍捲動到上方變深藍的感覺， 不是說完全沒變化，而是實在不能算是由淺到深這樣的變化。 我沒有什麼過人的眼力，但是"淺藍"與"深藍"我自信絕對分辨得出來。 我相信非TN面板有其優秀之處，但是個人的想法是: 看在便宜的份上，TN還行啦。 此文章於 2008-03-03 07:29 PM 被 jeff001 編輯. |
|
2008-03-03, 07:25 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
這種道理就跟創新未來高檔音效卡與發燒音響組是人人皆知的好物。但是絕大多數的人還是選擇使用內建音效與199喇叭是一樣的道理。
__________________
|
|
2008-03-04, 05:49 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
我要抗議 創新音效卡 跟高檔還扯不上關係 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
|
2008-03-04, 09:38 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
子公司EMU的產品, 確實是好物 |
|
|
2008-03-04, 10:00 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
印象中22吋的非tn，不是只有eizo嗎？ eizo有20000以下？ 可以pm一下購買網址嗎？感謝。 |
|
|
2008-03-04, 10:03 AM
#10
|
|
