PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
daran
Basic Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 14
(問題)買E1200超頻是否比買AMD 4800+來的划算呢!?

最近這一兩天看到INTEL E1200超頻後的數據真的很漂亮 ,因此動搖了我買AMD 4800+的意念,可是因為我是沒在玩超頻的,因此我想請教一各位專家E1200超頻對系統的穩定度及危險的情況是如何 ,並且買哪一塊主機板來搭配較好呢!?還是說買AMD 4800+就OK!?(主要用途是遊戲用....但CUP+版子的預算又在6000以下...T T)
     
      
舊 2008-02-05, 01:27 AM #1
回應時引用此文章
daran離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
只要是超頻就一定有風險
而且要買比較好的版子
不超的話應該是4800 強
主機板花一樣的錢用amd 系統可以買到比較好的
 
__________________
電 車 男
舊 2008-02-05, 01:59 AM #2
回應時引用此文章
knm離線中  
米小托
Major Member
 
米小托的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 流浪~
文章: 111
1.E1200(倍頻8)要大超一定要買好板子跟另外買散熱器說真的不合。
舉例E1200+微星P35-neo2+AQ8=6800能超到400是超好不是很好而已還要加電壓。
結果是3.2G但是多穩能用多久沒辦法知道。
2.E2160(倍頻9)+鴻海P35AS應該不用改散熱器超300=2.7G約5700比較穩...只是保守估算。
3.E2200(倍頻11)(硬改266,應該是可以改啦)+ GA-945GCMX-S2 (rev. 6.6)=2.96G,但是板子比較濫,約4800。

結論是,第一個是看超頻網站的大致印象真的看看就好400不是顆顆可以上的,第二個我是看TOM的文章類似的配法應該是沒啥問題,第三是坊間有人硬改後的CP值最高。
以上僅供參考。

4.AMD5200+ASUSM2N-VM=2.7G約4850...
__________________
舊 2008-02-05, 03:57 AM #3
回應時引用此文章
米小托離線中  
米小托
Major Member
 
米小托的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 流浪~
文章: 111
引用:
作者米小托
1.E1200(倍頻8)要大超一定要買好板子跟另外買散熱器說真的不合。
舉例E1200+微星P35-neo2+AQ8=6800能超到400是超好不是很好而已還要加電壓。
結果是3.2G但是多穩能用多久沒辦法知道。
2.E2160(倍頻9)+鴻海P35AS應該不用改散熱器超300=2.7G約5700比較穩...只是保守估算。
3.E2200(倍頻11)(硬改266,應該是可以改啦)+ GA-945GCMX-S2 (rev. 6.6)=2.96G,但是板子比較濫,約4800。

結論是,第一個是看超頻網站的大致印象真的看看就好400不是顆顆可以上的,第二個我是看TOM的文章類似的配法應該是沒啥問題,第三是坊間有人硬改後的CP值最高。
以上僅供參考。

4.AMD5200+ASUSM2N-VM=2.7G約4850...


阿打錯了!上面第4項應該是AMD4800+ASUSM2N-VM約4850
換成5200應該是5650才對,在此更正....。
其實結論就是..E2系列極限應該是坐落在3.6G或400外頻上面而已...如果要選高外頻一定要選好板子,選濫板子就要選高倍頻.....。
__________________

此文章於 2008-02-05 04:34 AM 被 米小托 編輯.
舊 2008-02-05, 04:30 AM #4
回應時引用此文章
米小托離線中  
daran
Basic Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 14
這樣說來CPU所省下的錢都貢獻給了主機板了...... ,這樣感覺超頻後就沒啥C/P的感覺了(也看是否是有運氣了 )
舊 2008-02-05, 08:46 AM #5
回應時引用此文章
daran離線中  
tonhaiy
Junior Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: taipei
文章: 711
引用:
作者daran
這樣說來CPU所省下的錢都貢獻給了主機板了...... ,這樣感覺超頻後就沒啥C/P的感覺了(也看是否是有運氣了 )

沒錯!
那何不用AMD來超頻?
參考我的簽名檔,cpu用4000+來超,
cpu+主機板不到4000.
__________________
G3258 1.05v oc 4g;DDR3-1600 4G; cwin7 x64 sp1
Intel 520-120g+Seagate 1Tg;PSU:E2-325
微妙甚深無上法 百千萬劫難值遇---解開生死輪迴的奧秘,您將不再畏懼生死
425穿越時空超意識---有一個穿越時空、今生來世跟著您到處忙碌又啞巴的心,您認識嗎?
讓您超劫速入佛法殿堂---體驗 佛陀三轉法輪,次第教化眾生的要旨
藏傳佛教真相---男女雙修邪***是其甚少明說之根本教義
釋迦世尊授記娑婆世界下一尊佛是「當來下生彌勒尊佛」---現今之「活佛」全是假佛
舊 2008-02-05, 04:28 PM #6
回應時引用此文章
tonhaiy離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
如果考慮未來升級
就買e1200吧 升級空間很大
AMD的未來產品比較弱
如果要跑得GAME吃不是很重
也可以等AMD快出來的780G平台直接用內建顯示搭低階卡跑
舊 2008-02-05, 04:47 PM #7
回應時引用此文章
dynamo離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
E1200你也要買的好超的u才行吧 而且超頻開到最高 以後會縮缸 (建議要降最高的1.2級來跑)
舊 2008-02-06, 04:48 AM #8
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者daran
最近這一兩天看到INTEL E1200超頻後的數據真的很漂亮 ,因此動搖了我買AMD 4800+的意念,可是因為我是沒在玩超頻的,因此我想請教一各位專家E1200超頻對系統的穩定度及危險的情況是如何 ,並且買哪一塊主機板來搭配較好呢!?還是說買AMD 4800+就OK!?(主要用途是遊戲用....但CUP+版子的預算又在6000以下...T T)


1200 1.6G閹太大了,同時脈下只能跟X2打平,超到頂也不會覺得爽
要超的話,還是多花個3~4百元買2140或者買2.3K的2160來超會比較具C/P值

2160有9倍頻,對於輕度超頻來說也是不錯的選擇,與DDR2667同步就能上3G

板子就不要再選945了,現在945跟G31差沒多少錢,選G31來超會比較方便,不過還是有300魔咒

要用合板來大超選NV的(G牌那張73PV+NF630),這張能上350外頻
而且內建的GF7100顯示性能不輸AMD的690G
舊 2008-02-07, 08:08 PM #9
回應時引用此文章
everspiral離線中  
markwangs
Master Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,211
引用:
作者daran
最近這一兩天看到INTEL E1200超頻後的數據真的很漂亮 ,因此動搖了我買AMD 4800+的意念,可是因為我是沒在玩超頻的,因此我想請教一各位專家E1200超頻對系統的穩定度及危險的情況是如何 ,並且買哪一塊主機板來搭配較好呢!?還是說買AMD 4800+就OK!?(主要用途是遊戲用....但CUP+版子的預算又在6000以下...T T)


看需求拉~不超頻的話INTEL其實也不錯~現在就正在用E2180 + P35囉~

我的話就...AMD 5000+ 2.6G(黑盒版) + GA-M56S-S3 剩下買風扇
或者...INTEL E2160 1.8G + GA-P35-DS3L

AMD系統~可以自由調整倍頻~把CPU超成 2.8G~讓主流DDR2-800完全發揮我想不是問題~

INTEL系統~一切靠運氣~而且必須要大幅超頻~長時間使用穩不穩定還是個問題~短時間測試個數據爽爽我想還OK~

若以6000元來看~還是AMD系統優一點點...若預算來到上萬~那當然以INTEL系統優先...單純個人看法~沒有一定的答案~

此文章於 2008-02-09 07:19 AM 被 markwangs 編輯.
舊 2008-02-09, 07:17 AM #10
回應時引用此文章
markwangs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。