|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
意外的驚喜--杜式警匪片又一佳作 - - 追蹤(英文片名Eye in the sky)
杜琪峰的警匪片一向是我喜歡看的,他的御用編劇游乃海第一次下海當導演.有杜式老班底任達華.梁家輝出任警匪頭目加持.又有杜導當監製來保證品質.應該有一定水平.所以就以打發時間的方式來看這部追蹤(英文片名Eye in the sky—老天有眼).
想不到這部幾乎與杜式風格完全一致的游乃海導演處女作.竟是如此的精彩.一樣將近90分鐘的小品,劇情幾乎完全著重在以往警匪片必備的過場—警方追蹤匪徒.這方面游乃海應該下了功夫去描寫一般觀眾較為陌生的香港追蹤隊(俗稱狗仔隊.)讓觀眾不至於會有似曾相識的感覺.當然大家愛看的杜式警匪槍戰還是不能少. 以往杜琪峰的警匪片一向是陽剛的,女性都是配角.而這部追蹤卻是難得的以菜鳥狗仔隊女生為故事中心.長相普通(狗仔隊的最大要求)的女主角徐子珊竟然是2004香港小姐冠軍讓我很意外. 當然任達華演出的狗頭(狗仔隊頭目)與梁家輝的狠腳色山哥更是電影重心.由於劇情關係.兩人都是低調演出不能讓對手輕易看出身分的正邪雙方.所以穿著都很普通. 任達華更是從頭邋遢.挺著小腹演出.但是兩人舉手投足都是戲味十足. 電影的劇情峰迴路轉,但是不至於過於戲劇化.甚至多了不少人情味.最後結局又跟英文片名相互呼應.讓我看來大呼過癮. DVD選單       菜鳥狗仔隊無意中與狠腳色山哥同車  型男任達華犧牲色相演出.邁向真正的演技派    梁家輝也是便裝演出.但是狠勁一如”黑社會”的大D.  
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲 
此文章於 2007-08-19 01:38 AM 被 daryl 編輯. |
|||||||
2007-08-19, 01:36 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
長相普通的女主角徐子珊竟然是2004香港小姐冠軍
  杜式班底    
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
||
|
2007-08-19, 01:37 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
這片真的很不錯，故事簡單場景小，但峰迴路轉、處處讓人入戲，
不過有些情緒宣洩的鏡頭感覺有點過頭，顯得做作了。 若能像杜導近幾年幾部代表作那樣旁觀似地冷處理，我覺得可能會更讚∼ |
|
2007-08-19, 01:54 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
跟蹤！
小小挑剔一下
中文片名是"跟蹤" 樓主的貼圖也很清楚 不知為何會打錯？ 少見翻譯的英文片名會如此切題 正好是"老天有眼"，明察秋毫... 可以聯想到台灣的一部早期警匪電視劇："天眼" 引用:
這點我倒覺得正是游導要走出杜導陰影的刻意或非刻意之處 如果說游導和杜導是師徒關係 那游導把杜導的功夫學好自是應該 但若完全一樣而無自己的風格 那我們何必看游導的片？ 或者應該說 我們不應該把對杜導的期望強加在游導身上 像杜導在"槍火"創出"主角定格"槍戰場面 看起來雖然很酷 但相信應該很偏離槍戰場面的真實性 反倒是在片中唯一的一場警匪槍戰 以手提鏡頭類紀錄片的拍法 讓我們看到了真實的槍戰場面 |
|
|
2007-08-19, 04:54 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
引用:
好糗.  到現在才注意到.  也來不及編輯了.老金曾經這麼說:[深夜貼圖問題多.早點睡覺精神好]
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|
|
2007-08-19, 10:11 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
引用:
那場槍戰戲雖然很短.但是很真實.
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|
|
2007-08-19, 10:17 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 244
|
不知道梁家輝手中帶著一本很多數目字的書是啥？
 感覺不錯玩，挺好殺時間的。  |
|
2008-01-28, 12:32 PM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
引用:
數獨… 這裡有介紹： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B8%E7%8D%A8 |
|
|
2008-01-28, 12:41 PM
#8
|
|
