|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
「採購問題」關於CF卡的"平均讀寫演算法"
大家好,請教一些cf的疑問
最近想在弄偽ssd固態硬碟 在參考cf卡規格時發現這個問題 大家都知道cf是有寫入次數限制的 我在看介紹時知道有種技術叫wear leveling 可以讓寫入時不會集中在固定的區塊,延長使用壽命 但在各拍賣查詢cf卡的規格介紹 卻幾乎只有威剛有將這項列在規格說明中 那這是表示一般cf卡都沒支援 還是這功能太基本所以懶得寫？ 另外 同樣是終身保8GB 266x的cf卡 萊德的支援udma賣 1600 威剛只有pio6 要賣3600 主要規格差異上是在平均故障時間 萊德的寫十萬小時 威剛的寫百萬小時 這個差異就是wear leveling造成的影響嗎？還是有其他因素？ 照這樣看來,相對來說壽命較短的萊德的cf卡是否還適合拿來灌os呢？ 而就效率來說 威剛不支援dma模式,平均傳輸速度姑且不論 在一般的隨機存取環境下會不會對使用效能上（佔用cpu或造成系統延遲）造成影響呢？
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 此文章於 2008-02-02 03:33 PM 被 flycr 編輯. |
|||||||
2008-02-02, 03:30 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 上海/台中
文章: 412
|
引用:
FAQ: 1. 是這功能太基本所以懶得寫？ 這功能很新沒廠商敢掛保證，有的乾脆掠過、有的誇大其辭。 2. 主要規格差異上是在平均故障時間? 記卡的料件良率沒有一定標準，就像SLC技術比MLC新.快，但MLC慢.穩。 3. 是否還適合拿來灌os呢？ 所有的卡都適合拿來安裝OS，但不一定活的久，我操作是一年內會往生。 (反正很好換全新) 4. 佔用cpu或造成系統延遲造成影響呢？ UDMA是傳輸的要素但不是關鍵影響不大，卡夠大夠便宜並且能換才是重點。 (關鍵是寫入速度慢) 5. 那現在玩記憶卡偽SSD有意義嗎？ 有意義，因為價格便宜、終身好換新，價格比SSD低、RAID_0速度比SSD快。 6. 要如何玩的CP超值？ 到Y拍、R拍，買【最大最便宜最好換】計憶卡4~8張，然後組織在RAID_0陣列上。  好玩嗎？ 汽車實用、機車實用、NB實用、拍照實用、MP3實用。等等 一定要RAID_0嗎？至少要2塊陣列，不然寫入會慢的讓您很難過。
__________________
[台中售]獨棟店面/別墅含電梯停車場彰化溪湖國中透天台19線中科頭漲(誠可議價、租亦歡迎) 售NT3.5千萬元 [台中售]99新SPY PEN 錄音筆 MP-900鋼筆款(密錄)售NT800元 [台中售]SAPIDO傻多N速 隨身型行動寬頻分享器 內建3.75G網卡MB-1112行動熱點 售NT3000元 [台中售]ACER宏碁AMD四核心N930旗艦級ATI獨顯LED筆記型電腦HDMI內建USBx4燒錄器 售NT13500元 【台中售】高速無線BandLuxe C331(21Mpbs)、Bandluxe C180、HUAWEI E1750免約HSDPA網卡數支 【自售 中古 二手】光陽 山葉 50 100 125 買菜 機車 售NT 6千元 (easy vino woo ciao rs many cuxi cherry candy 可參考)。 此文章於 2008-02-03 01:37 AM 被 pcc0905 編輯. |
|||
|
2008-02-03, 01:33 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
感謝回答
另外一個問題 大家都知道如果跑軟體raid5 寫入效能會非常差 那如果用在CF這種寫入了不起5MB/s上下的環境 寫入效能結果是會更慘?沒影響? 或是反而能突破CF本身的寫入速度呢?
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
|
2008-02-03, 05:13 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 上海/台中
文章: 412
|
引用:
跑類SSD不想要磁針就是要seek time幾乎=0， RAID_5寫入效率的好壞決定在卡上的IO controller， 磁碟本身的影響有、但是有限。 跑類SSD通常都是做OS主硬碟，RAID_0平時做好GHOST即可。 除非要做資料庫，我也建議硬碟盡量跑RAID_0而非RAID_5， 因為就算16顆RAID_0要吃滿頻寬還是蠻拼的。 (random write) PS： 我剛查一下~ 您可以買威剛或是錸德的CF卡來組織RAID_0， 16GB一張NT2千多元，8張預算還在20K以下，終身保固也比SSD值得！
__________________
[台中售]獨棟店面/別墅含電梯停車場彰化溪湖國中透天台19線中科頭漲(誠可議價、租亦歡迎) 售NT3.5千萬元 [台中售]99新SPY PEN 錄音筆 MP-900鋼筆款(密錄)售NT800元 [台中售]SAPIDO傻多N速 隨身型行動寬頻分享器 內建3.75G網卡MB-1112行動熱點 售NT3000元 [台中售]ACER宏碁AMD四核心N930旗艦級ATI獨顯LED筆記型電腦HDMI內建USBx4燒錄器 售NT13500元 【台中售】高速無線BandLuxe C331(21Mpbs)、Bandluxe C180、HUAWEI E1750免約HSDPA網卡數支 【自售 中古 二手】光陽 山葉 50 100 125 買菜 機車 售NT 6千元 (easy vino woo ciao rs many cuxi cherry candy 可參考)。 此文章於 2008-02-03 07:39 AM 被 pcc0905 編輯. |
|
|
2008-02-03, 07:33 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
>>>>>RAID_5寫入效率的好壞決定在卡上的IO controller，
>>>>>磁碟本身的影響有、但是有限。" 抱歉我不是看的很懂 打個比方 假如RAID5控制卡(或軟體)的寫入速度可以達到20MB/s (這比喻可能不是很恰當,就當作是接在一般硬碟時的表現好了) 那用在CF上 這個陣列可達成的寫入速度到是否可以突破單張CF卡的寫入速度呢? 或是反而會低於單張CF卡的寫入速度? 小弟是個習慣很差的人...... 所以定期備分這種事應該是做不到的-_-" 選擇RAID5相對來說還是較有保障吧......
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
|
2008-02-03, 09:02 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
我認為可以RAID 0增大讀取頻寬，
但寫入部分需要挪開（除必要性的應用程式安裝） 將各裝置各取其優， 如不重要的虛擬記憶體，ＩＥ暫存．．．等， 可以挪到RAMDISK或實體的I-RAM BOX，代替寫入的部分， 而ＣＦ多數時間僅需要維持系統的或大型應用程式流暢讀取， 另外有看過SANDISK的Access Time的測試數據都能在0.1ms左右 而威剛或創見同容量同倍數下，Access Time都在3.0ms左右 這差很多，購買時注意 |
|
2008-02-03, 10:24 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 上海/台中
文章: 412
|
引用:
RAID_5、RAID_6、RAID_10的問題討論頗多， 兄可查詢必有真諦~ 我目前是OS必裝RAID_0、約每3天花10分鐘重灌Vista， 極重要資料存放喜歡RAID_10，讀快寫慢2個備份， RAID_5也沒有廠商敢給大家掛保證、我聽到的案例都是拿幾天前異地備份的出來， 因為當RAID_5會導致Crash時，其他機殼內環境因素壽命也接近終點促使失敗， 可以參考看看。 PS： PC3兄的計憶卡數據在RAID上不成立，因為IO的關鍵性比較高， 猛獅難敵猴群，1隻暴龍seek time也難敵擋6支梭魚的攻擊！ 更何況是自家廚房的小妹ich9r熬成婆之後、給Vista SP1管教之後勢可為！ WD500AAKS示範6顆疊疊樂：  WD500AAKS最前面那1顆：  當北橋2GB/s頻寬滿載之後CPU使用率會上升，本版範例頗多亦可自行查詢。
__________________
[台中售]獨棟店面/別墅含電梯停車場彰化溪湖國中透天台19線中科頭漲(誠可議價、租亦歡迎) 售NT3.5千萬元 [台中售]99新SPY PEN 錄音筆 MP-900鋼筆款(密錄)售NT800元 [台中售]SAPIDO傻多N速 隨身型行動寬頻分享器 內建3.75G網卡MB-1112行動熱點 售NT3000元 [台中售]ACER宏碁AMD四核心N930旗艦級ATI獨顯LED筆記型電腦HDMI內建USBx4燒錄器 售NT13500元 【台中售】高速無線BandLuxe C331(21Mpbs)、Bandluxe C180、HUAWEI E1750免約HSDPA網卡數支 【自售 中古 二手】光陽 山葉 50 100 125 買菜 機車 售NT 6千元 (easy vino woo ciao rs many cuxi cherry candy 可參考)。 此文章於 2008-02-03 11:02 AM 被 pcc0905 編輯. |
|
|
2008-02-03, 10:55 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
引用:
您這兩張圖我已經不是第一次看了 不是我想說什麼很自負的或很刁難的話, 但...實際上...HDTune只能代表一種很單純的測試， 如果有Iometer；Sisoft Sandra等的測試似乎比較具有參考性， （如果能增加Iozone，Webserver，Database，Workstation作完整的測試也是再好不過） 畢竟一般環境上的使用，並不會像HDTune測試這樣單純 |
|
|
2008-02-04, 01:23 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
1.是這功能太基本所以懶得寫？
是..... 不過算法人人不同... 寫的好可以提高卡的壽命...寫的不好就..=_=+ 2.主要規格差異上是在平均故障時間? 記卡的料件良率沒有一定標準，就像MLC技術比SLC新(便宜)但慢,短命，但SLC雖然貴,但快.穩,長命 (通常比較貴的高速卡都是用SLC) 3.是否還適合拿來灌os呢？ 所有的卡都"可以"拿來安裝OS，可以更改OS設定來提高卡的壽命 4.佔用cpu或造成系統延遲造成影響呢？ 有UDMA會比較好~PIO會比UDMA更佔用cpu
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....   
|
|
2008-02-04, 02:13 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
CF寫入可以很快... 有的高速卡可以有40Mb/s.... 如果只有5MB/s上下，而卡本身是高速卡.... 應該只是card reader不夠快 
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....
|
|
|
2008-02-04, 02:16 AM
#10
|
|
