|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 281
|
對岸<中芯半導體>將生產45nm 晶片
http://www.smics.com/website/cnVers...index_1024.jsp#
http://www.theinquirer.net/gb/inqui...e-ibm-nano-tech 中芯半導體將引進IBM 45nm製程技術,生產晶片組與顯示晶片. 台積電,聯電又增加對手了 |
|||||||
2008-01-13, 11:28 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
放心啦 能生產跟有人敢用這是兩回事 等真的有國際級的一線邏輯IC廠敢用它的先進製程再說吧! |
|||
|
2008-01-14, 05:10 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 100
|
引用:
別輕敵... 國內大廠更是要積極研發製程..... 沒有永遠低第1名......  |
|
|
2008-01-14, 08:43 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
如果IBM的能用
NVIDIA跟ATI為何不轉到IBM去做？ 記得幾年前聯電也跟IBM合作 反而導致90制程技術時程更延遲台積電 到後來聯電想通了 自己發展自己的技術才穩定下來 IBM的技術也許做CPU不錯（XBOX360） 做晶圓代工應是有點問題的 不過也好看樣子中芯也要誤入歧途了
__________________
lien |
|
2008-01-15, 02:56 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
不不不 在下不是輕敵 而是覺得中芯當年不管90還是65奈米的製程都曾經讓在下虛驚過 所以到最後對中芯的印象就變成了放羊的孩子 才會覺得只會喊沒有用 拿客戶名單出來才是正途 |
|
|
2008-01-15, 05:16 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 778
|
據說雙雄某一方已經在研發35nm了...
所以沒在怕啦! 就算45nm給他生產有用嗎? 雙雄應該也差不多把成本都賺回來了... 等下一個製程出來中芯可能就只能含淚賠本賣了... |
|
2008-01-15, 05:55 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
引用:
|
|
|
2008-01-15, 07:04 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
32nm可以運作的SRAM樣品已經做出來了 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1213/iedm05.htm 新製程研發的時候都會試做SRAM 因為SRAM會用到大多數製程用到的技術 SRAM能做成功代表已經有能力生產產品了 (註: 但是不代表良率也能很高) |
|
|
2008-01-15, 08:06 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 500
|
推一下樓上前輩說的 良率 問題
 公司主要還是以營利cost down為主 假時能生產良率不高也是沒用的 以現在的.18 .13甚至90 or 65nm 我們的雙雄良率是對岸無法匹敵的  當然 既然中芯已經可生產45nm chip了 我們要更加努力 這丟戲愛台灣拉  
__________________
MB : ASUS P5K-E WIFI-AP (BIOS 0503) CPU : Intel Core 2 Quad G0 L727 Q6600 RAM : Kingston DDR2 667 2GB*2 micron D9 VGA : MSI 4850 OCSP 1G HDD : WD SATA II 1001FALS 1T DVDRW : BenQ 1640 Power : ZIPPY GP2 500W Monitor : ASUS VW266H Case : LIAN LI PC-6077B |
|
2008-01-15, 11:44 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
台積電好像已經要投產45nm的產品了(中芯才剛要引進技術 )並也掌握32nm的技術 要競爭的過台積電, 先把90/65nm良率追上晶圓雙雄吧 不然台積電過去大陸設廠, 可能就會搶走不少中芯的單子 畢竟台積電的良率和穩定快速供貨能力比中芯強多了 |
|
|
2008-01-16, 12:51 AM
#10
|
|
