|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
Intel的野心Canmore處理器
http://news.mydrivers.com/1/97/97942.htm
丁丁之家的新聞 (別看到丁丁之家就不點進去, 因為這則新聞到處都找的到.....  )看來Intel想用x86進軍家電市場了 |
|||||||
2008-01-09, 01:20 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台海隔壁
文章: 5
|
高度整合的canmore處理器（含音效、顯示…），
難怪搞得nvidia緊張的也進軍cpu市場， 到時intel、AMD、nvidia三分天下， cpu、晶片組都沒台商的份！  |
||
|
2008-01-10, 02:52 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
有什麼家電需要x86嗎
 RISC不就夠了？是要進化成變形金剛嗎？ |
|
2008-01-10, 06:14 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
intel也開始想賺這個市場的錢了嘛，當然是拿它的x86架構下去拼啊... 如果x86真能作到符合家電業者需求，應該也會很受開發者歡迎吧，軟體或工具會很方便，尤其是影音方面的... 之前TOSHIBA好像就有一台player內部是用P4，這種需要高效能運算的應用應該就跟cell互相打到... |
|
|
2008-01-10, 09:54 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 347
|
引用:
三分天下???如果I社不找N社合作，他使終無法吃到這塊大餅，I社要是動真格的話，應該是要併顯卡公司才對，讓N社急跳腳才對，看N社有多行!!  此文章於 2008-01-10 01:15 PM 被 ygg88 編輯. |
|
|
2008-01-10, 01:14 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
I的第一手已經出了啊, 不是吃了Havok嗎? 這是為Larrabee鋪路的第一步, 以免Nvidia在GPGPU領域繼續成長 同時也能增強圖形領域實力 顯示卡領域Intel跟Nvidia還有利害關係, 所以不用急著把Nvidia封殺 |
|
|
2008-01-10, 03:28 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
這顆CPU時脈多少
竟然能撥1080P 還是其實靠的是顯示核心的硬體加速 |
|
2008-01-10, 04:26 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
貼些其他網頁的新聞吧...
http://chinese.engadget.com/2008/01...for-ce-devices/ engadget的 http://www.hkepc.com/?id=590 HKPEC的... 不過整個頁面中比較值得注意的地方是底下的回文 "It use a Menlow (code name) CPU"以及這句"and Intel said 3-4 years they could put the Quad core in this mobile internet device form" 如果是用Menlow 那核心時脈推算應該有1G以上 (Menlow的資料請見此http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...ighlight=menlow) http://www.intel.com/pressroom/arch...sepri_20080107r 這個是Intel的官方新聞稿 樓上所注意的問題基本上歐老自己也沒提到... |
|
2008-01-10, 08:33 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
真虧他內建顯示卡也做很多年, 但是遊戲相容性一直很差! |
|
|
2008-01-11, 12:55 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
如果是用silverthorne這顆CPU, 那一定超省電的 有出多功能播放機的話買壹台來玩@@ (我指的是有硬碟能上網能灌軟體的播放機.....講白就是電腦) |
|
|
2008-01-11, 01:24 AM
#10
|
|
