|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,410
|
廉價外殼與異常雜音之25.5吋IPS-ACER AL2623W失望購入
從今年三月開始,小弟想購入新款的LCD
印象還很深三年半前買的INX 19JS,是使用SHARP OEM機款 只差別改了外觀的品牌,其他功能與外觀一模一樣,24500元台幣左右 可惜後來這家公司私自修改三年保固更正為一年保固 在網路上爆開後,使得許多店家不趕進貨,一兩個月時間,此品牌幾乎消失在市場上 慶幸的是,雖然小弟失去了它的保固,但依然是SHARP親手製作的LCD,非常的耐用 畫質也非常驚人,SHARP ASV面板,到今尚無看到色澤與灰階能追上的面板 研究了好久的時間,第一台購入的就是DELL 2407WFP 使用三星S-PVA面板,其外觀.功能.校色後的表現都相當的高 以下圖是沒校色的INX 19JS 與手動調低亮度與RGB到眼睛能接受的DELL 2407WFP(當然使用校色軟體完差距會拉小)  使用幾天後,不滿意DELL 2407WFP預設值調的不好外,又想追求另一款評價更優秀的IPS面板 就開始研究其相關的產品,日本大賣的是三菱RDT261WH,同樣使用IPS面板,價位在33000元台幣左右 當然同時NEC也有推出一款IPS 25.5吋的LCD,價位較高,在37000元台幣以上 可惜的台灣市場較小,能買到的大多為TN 22吋產品,高階一點就是幾家24/DELL 27使用三星 PVA面板的LCD 長期在等待就是FEELER要推出的25.5吋IPS面版,價位在28000元台幣左右 三月已經有店家放展示機,外觀與三菱的那款相同,只差在少一個DVI,變成D-SUB/DVI各一個,OSD也改成自有的選項 無奈等到四月時,只有月底可能上市的消息,加上驚見網路上已有網友入手這台ACER AL2623W貼分享心得 隨即馬上賣掉DELL 2407WFP後,跟展碁下訂了一台,當時價位在25700~26900元台幣左右 價位當然是相當超值,四月中就送到家裡,聽說這是第一批的產品,量也很少 先看外包裝,因為底座與本體相連,所以箱子大上許多  內附的線材 有史以來看過最細的線,連上星期買的AOC 210V附的DVI線都粗上許多 更不用說更久前買的19吋兩款LCD DVI超粗線材  ACER AL2623W本體  塑膠底座  背面全貌,四方都有散熱孔,兼具全塑膠質感   DVI/D-SUB/音源輸入各一 此款LCD有內建喇叭  電源輸入與開關按鈕  按鈕在面版下方,同時喇叭聲音處也在下方  底座底部使用鐵片 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|||||||
2007-06-29, 02:18 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,410
|
上方也有開散熱孔
孔距很大,連內部IC都看的到,運氣好還可以看到內部的燈光 長期使用下來,可能會有入塵造成故障的問題   上下仰角度(此台唯一可動的就是上下方向)   Syper2express校色中  面板資訊 首批應該是LPL IPS面板沒錯  先小結一下這台LCD的優缺點 ACER AL2623W 優點 1.比起日系便宜10000元台幣左右,但比起FEELER只便宜一點 2.使用IPS面板,此面板評價一般都在三星PVA面板之上 3. OSD選項不少,有對比/亮度/RGB與五種模式 缺點 1.幾乎整台都是塑膠用料,正面框只是鐵灰噴漆 2.內建喇叭,OSD卻只有音量選項,沒有關掉的按鈕 3.散熱孔開的很大,而且直接可看到內部零件,運作時會有斯斯的聲音從上方散熱孔傳出 4.按電源鈕開啟時間過慢,大約經過4~5秒,會先跳出ACER字樣再有畫面 5.OSD控制紐做在面版下方,除了使用不便外,顯示也不明確,也沒有單鍵切換來源功能 6.三年保固卻沒有一般LCD廠到府收送的服務 7.從ACER 低價位19到中價位22到這款較高價位26都是一樣的外殼設計 先來討論聲音的問題 使用過很多台LCD,包括17/19/22/24/27,第一次聽到會發出聲音的LCD 日本討論區有數位購買者也說他們買入的也有此聲音,日本稱為排氣音 依小弟認知內,LCD不應該會發出聲音,不是嗎?! 日本購物網站討論區 台灣討論區也有熱心的消費者買了這台LCD分享其心得 其中對方有提到自己的ACER AL2623W也會發出聲音 台灣討論區相關資訊 看來並不是小弟手上這台是故障品,是此系列每款都會在運作時發出斯斯的聲音 可能是用料不好或設計不佳發生的問題... 六月初台北Computex2007電腦展,ACER攤位不小,也展了兩大排LCD 小弟兩天前往詢問此LCD過電運作時會發出聲音的問題, 分別兩天碰到兩位ACER人員 一位是說請我留下連絡方式,會請內部工程人員跟我連絡 一位是一直說,我的LCD有問題,請尋ACER維修管道送修 稍後我又問"是否有LCD部門相關人員可以給我解答",兩位的回答是沒有LCD相關人員到現場 然後過去對面ASUS攤位攝影,LCD展示區就有多位產品經理可提供解說產品疑問 小弟不禁心想 "Computex2007是高水準國際產品展,展出產品各廠都派各相關部門的專業人員來現場坐陣,ACER沒有LCD相關人員在場,這種展示有什麼意義? 難道辦展人員覺得東西有放出來就做完事情了嗎?" 以為使用IPS就會色澤表現更自然,表現會明顯勝過三星PVA 不過實際使用後,感覺色澤/灰階表現只勝DELL 2707WFP 92%色域的版本一點 比起DELL 2407WFP勝出範圍也不大,更不用說與旁邊這台INX 19JS(SHARP ASV面板)相比 以下是ACER AL2623W/DELL 2707WFP(皆OSD與Syper2校色過)同時使用下狀況 外觀質感: DELL大勝 附加功能: DELL大勝 灰階表現: 兩台差不多 色澤: DELL較豔,ACER較淡   連一頁書都說自己只有一次機會,但是windwithme給ACER兩次機會,連續兩天冒大雨去世貿展場詢問是否此款LCD為設計上的瑕疵   之前有提過LCD畫質最重要的三個要件就是面板/用料/原廠校色 面版是佔最大的影響因素,不過用料也佔相當大的因素 雖然沒用過三菱/NEC出廠的IPS 26 LCD,但可以猜想表現會有大不同 ACER AL2623W這款雖使用IPS面板,但實際使用起來卻沒有IPS面板 92%色域該有的實力 反倒是比較接近PVA的表現,推斷應該是跟用料有關 在國外的評測網站,ACER AL2623W各方面評價也不高 連ACER其他款22/24產品也是... trustedreviews-ACER AL2623W評測 trustedreviews-ACER AL2416W評測 trustedreviews-ACER AL2216W評測 看來貼出這篇後,手上的ACER AL2623W又要賣不出去,自用了... 不過跟當初INX 19JS的事件一樣,希望可以給其他消費者在購買前有更多的參考 另外ACER真的需要好好加強LCD產品各方面的表現 最後提供OSD調整數據供參考 Contrast 45,RGB皆為75 若有跟個人一樣購買ACER AL2623W,運作時上方會發斯斯聲的,麻煩給個回應,支持一下 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
||
|
2007-06-29, 02:19 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 454
|
感謝風大的測試,之前也是看在IPS面板而在ACER與DELL 2707間猶豫,結果選擇了2707,今天看到風大的測試,更慶幸自己沒有選錯,哈哈.
|
|
2007-06-29, 02:43 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 812
|
很讚的測試，但也很無情的點出了國產lcd的缺點，希望能改進
否則只是賣個s-ips的面板和尺吋大點的優點罷了… |
|
2007-06-29, 02:45 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
突然慶幸自己沒在順發衝動購物買下這台........
|
|
2007-06-29, 02:46 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 52
|
我的19JS也還在服役中,記得之前曾發生過一次故障
(還好是三年保時買的)維修後到現在也沒任何問題 對它的顏色表現也是很滿意 一直想買2407hc但已經沒有當初買19JS那樣的財力了... 此文章於 2007-06-29 03:46 PM 被 gly 編輯. |
|
2007-06-29, 03:44 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,410
|
引用:
其實對市場競爭激烈來說 這樣的評比對ACER並不無情 廠商賣出產品都是營利 國外網站trustedreviews評比中 ACER產品不管22-TN/24-PVA/26-IPS的畫質評價都不高 又看到一個日本專業的網站,也推出ACER AL2623W評比 在其評論下更慘,各方面只有一顆星的高評價 也指出設計不佳與發出聲音的問題 對於消費者來說 買到這種產品 其外觀 用料 設計 畫質表現 呈現的真是殘酷舞台 其技術諮詢 保固服務(須自行搬去維修點) 這方面好比一個無情地獄
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
2007-06-29, 05:29 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
首先要慶祝風大終於不拖稿了，看來當初小弟首發開箱文真是害人不淺啊，罪過罪過。
我的AL2623W也有嘶嘶聲，不過平常使用中不太會注意到就是了。 我是預算買不起RDT261WH跟2707WFP的人，又覺得24吋0.270mm的點距有一點小， 基於以上兩個理由購買AL2623W，倒是對這台螢幕沒有過多期待... 看到風大認為校正後能跟2707相提並論，已經是讓我很驚喜的結果了XD 如果2407HC可以拿到端午團的價格，那我大概也不會買AL2623W吧，沒有賣不出去 的產品，只有賣不出去的價格，ACER跟DELL還是無法相提並論啊。 |
|
2007-06-29, 05:35 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台南
文章: 23
|
為何樓主會認為IPS面板的表現會凌駕VA呢?這是很奇怪的觀念喔!
基本上IPS與TN型的面板是一樣的,都是TN型的液晶,也都要rubbing,而且IPS rubbing的技術性更高!也就是在良率控制上更不易! 螢幕顯現的品質,不全然看他是什麼型的,還要許多的配合: 1.若要對比好, 暗態的亮度要夠暗, 通常TN型的是不會比VA的好! 2.若要灰階細緻, 驅動IC及ASIC要夠高的bit數,現行的TN型大都是用6bits去模擬8bits,怎麼會好? 反而是VA的因為OD的關係,不得不用8bits IC而在灰階層次上表現較佳! 3.若要色域廣, 這又跟CF與CCFL lamp(可能也是LED)的色飽合度相關,跟是什麼型的液晶也沒有關係! 4,若要反應速度快, IPS的先天特性,也絕不會比TN的好到哪? 不過,還好有OD, 現在也不會差太多! IPS面板,若沒有以上這些的配合! 即始是TN, 也有可能比他強! IPS強的是在於視角上比TN強而矣! 也比VA強而矣!其他的特性都與TN的差沒多少! 希望可以給大家一個不同的想法! |
|
2007-06-29, 06:08 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
這個是個人因素吧!
我自己也是有看過PVA和IPS面板,PVA相較之下就是較豔麗 雖然很鮮豔,但是個人不喜歡那種"假假"的顏色(只是打個比方) 在板上還是有不少人覺得IPS>PVA,但這只是覺得IPS面板的表現比較討喜吧! 以規格上來說PVA確實比較強,但是實際表現是IPS比較討人喜歡 我想還有另一點應該是IPS在很多測試中都有很不錯的表現,才會導致不少人覺得IPS面板比PVA好吧 但也是有不少人覺得PVA>IPS,所以就看個人喜好啦! IPS面板有廠商加電壓讓反應時間減短至5ms,只是實際表現怎麼樣就不知道了 目前有用過NEC的20" SIPS面板的,感覺很不錯.不過會感覺稍為鮮豔了一點 因為這款用的是鏡面的,所以感覺顏色很漂亮... 引用:
此文章於 2007-06-29 06:57 PM 被 slot387 編輯. |
|
|
2007-06-29, 06:56 PM
#10
|
|
