![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 63
|
ABIT MAX系列...
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 239
|
我覺得沒什麼很突破的地方,
拿掉PS/2 及序列連結埠? 這是本來就會消失的東西,某些品牌電腦早就不做了, 直接給usb滑鼠和鍵盤 超大記憶容量 這個本來就是取決於chipset的支援能力, chpiset只能支援到2G,那abit有辦法讓主機板支援到3G? 不可能,頂多只是把所有能做的Dimm做出來而已 4-Channel UDMA 133 RAID 或許某些人會對這個感興趣,不過這也是插一張卡就可以解決的問題 6-Channel Audio 這也是很多主機板都有內建的,也是插一張卡就可以解決的問題 Media XP 這我記得是superI/O晶片提供的功能,abit只是把他做出來而以, asus和gigabyte某些版子有做,不過面板是選購的,而abit看起來是直接附給你 內建10/100 LAN 同6-Channel Audio,這也是要做不做的問題,祇是abit把他做出來而已 IEEE 1394a 和 USB 2.0 也是多做了on board chip 其他零零碎碎的就不提了,我的感覺是abit把所有能做的東西都做到主機板上, 就這樣子而已,說實在的,我個人是覺得了無新意,因為並沒有很特殊的東西, 或許Heavy User會喜歡這樣的組合,但是這樣也少了很多彈性 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
真正的Heavey user應該更不會喜歡這種all in 1的做法...
要玩高效能IDE raid,會去用Promise, 要音效,會去插Audigy等高階音效卡或bypass訊號給AMP 一張mb的黃金期應該只有一季或更短...把很多高價(值?)的配備 弄上去只是降低升級性跟CP值而已 ![]() 比較起來,磐英的做法比較像for heavey user的 個人淺見 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市松山區八德路四段
文章: 16
|
其實這種產品原本就不是定位在你們所謂的 heavy user
像我就想買一台這個在家裡使用 雖然我有一台 Compaq ProLiant 350 + AHA-29160 + 4 * Cheetah 36LP 但是你會將他擺在家裡用嗎 ? 最近看到新的 iMac 也很心動 其實這樣的電腦很適合一般家庭使用 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 179
|
嗯...有些人也許會覺得這沒什麼了不起
但是看一看 一次省了四張卡 四張卡對我們這些常常插拔電腦裝置的人不算什麼 但對不想玩電腦只想用電腦的人來說 就很有什麼了 不過最吸引我的還是那個media XP面板... ![]() 我好想組台電腦面板能有PCMCIA插槽 就像SONY大部分的desktop一樣... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 239
|
引用:
我現在用的p4s333就可以有abit宣稱的media XP面板阿..... 只不過是選購而已, 而且我記得acer的電腦就有做出來的 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 74
|
這樣不錯丫
方便很多丫 |
![]() |
![]() |