|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
這就是日本為何進步我們那麼多的原因..
UFO、哥吉拉來襲？ 日本政府正經討論
防衛相嚴肅討論法源 〔編譯鄭曉蘭／綜合報導〕日本政府十八日針對「ＵＦＯ（不明飛行物體）是否存在，以及政府該如何面對外星人」等議員提問，做出「ＵＦＯ不存在，政府也沒有必要檢討相關因應措施」的官方答辯後，日本政壇陷入一片ＵＦＯ熱。不但有閣員公開表明「相信ＵＦＯ存在」，防衛省大臣石破茂二十日甚至就法律層面詳細闡述若ＵＦＯ或著名怪獸電影的主要怪獸「哥吉拉」入侵，自衛隊應該援引何種法條出動。 石破在記者會上表示：「目前並沒有具體證據能證明ＵＦＯ不存在。」他強調防衛省雖然從未檢討相關問題，不過他本身認為還是應該預先設想各種可能性。他說，若ＵＦＯ入侵日本釀災，在此情況下自衛隊應可根據「災害派遣」名義出動。他還有點無厘頭地舉日本怪獸電影中的「哥吉拉」或「魔斯拉」等怪獸為例，進一步說明：「如果是『哥吉拉』來襲，一般來說應該也是屬於『災害派遣』，而『魔斯拉』的話大致上應可比照辦理。」 石破還談及「ＵＦＯ入侵是否算得上是『侵犯日本領空』，因為ＵＦＯ到底屬不屬『他國飛機』還有待商榷，所以適用上可能會有問題。」 另一方面，自衛隊依法若遭逢「他國急迫且不正當之武力攻擊」時，便可出動防衛。他對此補充說明：「如果ＵＦＯ降落時，一邊說『各位地球人，讓我們一起和平相處吧』，就不能算是『急迫且不正當之武力攻擊』。」 官房長官自曝相信有幽浮 除了石破之外，官房長官町村信孝在日本政府首度對於ＵＦＯ表明官方立場後，就率先跳出來說：「我個人認為ＵＦＯ絕對存在，否則就難以解釋南美秘魯的納斯卡線是怎麼形成的。」秘魯南部海岸高原上，以複雜線條描繪而成的各種巨大圖案被稱為「納斯卡線」，圖案起源向來引發各種揣測。 ---------------------------- http://www.libertytimes.com.tw/2007.../today-int4.htm --------------------------------------  真是佩服~  |
|||||||
2007-12-21, 10:49 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
我想....
這應該是有"遠見"的國家才會有相關因應辦法吧 只是防範對象不同罷了 個人相信美國也有... 說不定是隕石落入美國本土因應辦法...XD 台灣....別鬧了.... (但是...我相信以前的光華橋是....) |
||
|
2007-12-21, 11:02 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
引用:
素捨麼~這就不知~了 請阿宅兄~解惑~  |
|
|
2007-12-21, 11:12 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
台灣和日本，要如何比？
台灣應該和其他三小龍比。 |
|
2007-12-21, 11:23 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
+1這就是日本能先進強大的原因，個人真的很佩服，非常有遠見
|
|
2007-12-21, 11:42 AM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 189
|
我早就懷疑 我們元首 不是人類了
為什麼被近距離子彈射擊 都沒事 而且只有擦傷而已 PS:請問這是哥吉拉新片出來新聞嗎 |
|
2007-12-21, 12:09 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
活在當下..............共勉之..................
__________________
|
|
2007-12-21, 12:28 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 9
|
引用:
他只不過是練過天妖屠神法霸了 |
|
|
2007-12-21, 02:23 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 60
|
引用:
怎麼不是 無想轉生
__________________
記得同燒此夜香，人在迴廊，月在迴廊； 而今獨自睚昏黃，行也思量，坐也思量。 
|
|
|
2007-12-21, 02:31 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
應該是凌波微步吧!
|
|
2007-12-21, 02:54 PM
#10
|
|
