![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
現在還有內建Intel網路晶片的主機板嗎?
做了一些小測試發現我那內建Intel10/100網路晶片的主機連線
能力優於螃蟹卡,例如bt的連結數,Intel能同時連到600個,螃蟹卡 約在400就是極限,原來網卡的連線能力也是有差別的 所以目前打算找一張有內建Intel網卡的平價主機板... 我猜應該很難.. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
買不到這種主機板去買一張Intel/pci網卡就好了
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 444
|
以前Intel一片可是一千多呢現在大概也要七百當然不要跟realtek一個頂多才兩三百元的比呀,何況有些螃蟹是內建的,像比較有名的3Com、Broadcom(有看過華碩內建的樣子)卡都有特殊的設計的吧,不過在家用瓶頸也卡在ADSL/CABLE Modem這段,如果是區網內伺服器、工作站才比較有感覺的吧。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 190
|
呃 p2p這種東西也跟網路卡的能力有關係xd?
真的假的 不會連網路卡也要敗吧 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
其實我也不太確定 剛好螃蟹卡掛了,就把bt搬到有Intel網卡的機器上 結果同時連線數從3xx爆到5xx 可能Intel網卡同一時間能處理的連線數量比較多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
連線數跟那個無關吧
有關的應該是主基本身IO以及CPU能力 通常網卡會有影響的 是再重送封包的能力 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
INTEL網路卡內建Buffer就遠大於螃蟹卡了,不過我不確定內建在主機板上的是否也一樣。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 158
|
INTEL 82559 晶片的卡網路找一找 二手應該兩百就有吧
很好用了 |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
內建Intel的NIC..
除了Intel自家的.. 其他的..大概只有在Server用的板子才看的到... Intel的975x板子還不算難找.. 目前Y拍都找的到... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 5
|
我會建議您直接找一塊 intel 的網卡來用會比較快,不然的話,看看有沒有朋友是從事 it 相關行業,
如果有淘汰舊 server 上拔下來的 3Com 等大廠網卡拿來用也很不錯,之前實測過 3COm 的極限是 比螃蟹卡好得多,高負載下相對的比較不容易掛 |
![]() |
![]() |