|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
女上男下 告不成網友性侵?
剛剛看到這則新聞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4136528.shtml ------------------------------------------------ 女上男下 告不成網友性侵 【聯合報╱記者何祥裕／台北縣報導】 2007.12.13 03:54 am 台北縣黃姓男子與女網友發生關係，事後被控性侵害。檢方調查發現，兩人採「女上男下」方式，甚至模仿Ａ片「顏射」情節，因而認定不是性侵，處分不起訴。 黃姓男子八月間透過網路聊天室認識女網友，兩人互留ＭＳＮ後經常聊天。八月廿一日凌晨，兩人在黃姓男子住處發生關係後，黃姓男子就收到中和警分局通知到案接受調查通知，然後被依妨害性自主罪嫌函送法辦。 女方指控稱，黃姓男子在案發前一天就在網路聊天時約她看電影，還問她要不要發生關係，她都拒絕；案發當晚她與同學逛街後，打電話給黃姓男子詢問是否要一起看電影，後來對方去接她，以「太晚了」為由要帶她回中和住處。 她當時擔心自身安全，但黃姓男子保證「不會對妳怎樣」，她才跟他回家。女方說，黃姓男子在她看電視時，竟然將她強壓性侵，她看黃「臉很可怕、一副要打人的樣子」不敢抵抗，想要站起來卻被壓著腰，後來黃說要射精在她臉上，她趕緊用手摀住嘴巴。 黃姓男子坦承與女方發生關係，但強調兩人是自然的，並未強迫。檢方從告訴人指述發現不少疑點，訊問後才發現，告訴人稱被強壓性侵無法動彈，但兩人發生關係時，卻有採取「女上男下」體位，看不出女方遭強迫的情形。 ----------------------------------------------------- 我很訝異用一個[女上男下]的動作就判定[看不出女方遭強迫的情形] 舉個例子來說: 綁匪令人質煮飯給他吃, 就表示此項綁架不成立? 襲胸10秒無罪! 開應召站無罪! 沉淪的不只是少數人而已! |
|||||||
2007-12-13, 01:28 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 42
|
光看報導 是女方要仙人跳吧? =3=
不過 報導也是單方面的 不用去想太多 台灣妓者寫的東西能信嗎? =.=
__________________
|
||
|
2007-12-13, 01:46 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 244
|
仙人跳+1
免錢的最貴+1 |
|
2007-12-13, 01:49 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
這個要看怎麼口供
女方聲稱被強壓住,為何會來女上男下,若被強迫至少這時候可以脫逃,何況只有男方一人 |
|
2007-12-13, 01:49 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
嘴巴說不要...身體倒是挺老實的
|
|
2007-12-13, 01:54 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 48
|
不過
這樣判決似乎有疑點 那下次我找個人來妨礙性自主 強逼她在上面 那我也無罪嚕？  |
|
2007-12-13, 02:00 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
實際情況只有當事人最瞭.....
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2007-12-13, 02:11 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2001
文章: 63
|
會不會是男生的太長了
以致女方無法動搖？  |
|
2007-12-13, 02:15 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
還沒到法院,只到檢察官手中不起訴 檢察官偵詢都會問的很詳細,如:怎樣發生,怎樣的被壓迫過過程,什麼姿勢,射在哪裡... 可能男女都有供稱有用男上女下姿勢 以上是猜測... 此文章於 2007-12-13 03:55 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2007-12-13, 03:50 PM
#10
|
|
